Rauchverbot an öffentlichen Orten – Für & Wider

DAFÜR

DAGEGEN

Jedes Jahr sterben 700.000 Menschen an den Folgen von Rauchen, da es das Risiko für Krebs,  Herz-Kreislauf- und Atemwegserkrankungen erhöht. Um Bürger vor dem giftigen Tabakrauch zu schützen, haben alle EU-Mitgliedsstaaten rauchfreie Zonen eingeführt, wie es der Europäische Rat 2009 empfohlen hat. Das führte allein in Großbritannien in den letzten zehn Jahren zu 1,9 Millionen weniger Rauchern.

Rauchverbote werden von manchen als einen Eingriff in die persönliche Freiheit gesehen. Tabakrauchen ist legal und 28% aller volljährigen Europäer rauchen regelmäßig. Warum sollten sie dann nicht selbst entscheiden, wo sie ihre Zigarette genießen wollen.

Der giftige Zigarettenrauch schadet nicht nur dem Raucher selbst, sondern auch Personen in seiner Umgebung – mit Passivrauchen sind erhebliche Gesundheitsrisiken verbunden. Weltweit verursacht passives Rauchen 1,2 Millionen frühzeitige Tode pro Jahr. Durch Rauchverbote in öffentlichen Räumen werden Nichtraucher besser geschützt.

Früher war es normal, dass in Kneipen und Clubs geraucht wurde – es gehörte einfach für alle dazu. Aber wenn Rauchen an öffentlichen Orten wie diesen verboten wird, vertreibt das Raucher und damit Kunden. Das bedeutet für Besitzer von Kneipen, Restaurants und Cafés weniger Einnahmen.

Rauchen ist teuer – nicht nur für die Raucher selbst, sondern auch für die Allgemeinheit. Es wird geschätzt, dass die Behandlung von Krankheiten, vorzeitigen Toden und der Produktivitätsverlust, die mit Tabakkonsum zusammenhängen, EU-Länder jedes Jahr 544 Milliarden Euro kosten. Rauchverbote würden Gesundheitsausgaben senken.

In ganz Europa wird Tabak hoch versteuert, obwohl der genaue Steuersatz in den Mitgliedsstaaten unterschiedlich ist. Auf diese Weise nehmen Regierungen viel Geld ein. Wenn als Folge von Rauchverboten weniger Zigaretten verkauft werden, führt das zu einem Einnahmeverlust für den Staat.