Extreme Positionen möchten nicht diskutieren. Sie wollen nur eine Plattform und Aufmerksamkeit. Ein sinnvolles Ergebnis kann man bei so etwas nicht erwarten.

Natürlich darf jeder eine Meinung haben, doch sind nunmal manche Äußerungen strafbar, beispielsweise Aufrufe zur Gewalt oder die Leugnung des Holocaust.
Deswegen gebe ich Frau Ana-Mari recht, es gibt zwar G
Grenzen der Meinungsfreiheit, und manche Aprecher der Rechten übertreten diese, aber eben nicht alle.
Auch wenn es manchmal schmerzt und es Übertretungen gibt, darf die ganze Gruppe nicht in Mitleidenschaft gezogen werden … wieso sollten wir besser sein, wenn wir genauso, wie die Rechten Menschen deswegen verurteilen und ihre Rechte einschränken, weil ein anderer die Grenzen überschritten hat.
Mich regen diese Überlegungen auf, einerseits verurteilt man ausnahmslos jeden der die Meinungsfreiheit von Unabhängigen oder der großen Masse einschränken will, auf der anderen Seite überlegt man pausenlos, wie man mit Meinungen aus dem rechten Spektrum umgehen soll … ja es ist ein Mord passiert, dieser wurde sehr wahrscheinlich aufgrund vieler „Hassreden“, ob dieser Begriff zutrifft, ist unerheblich, jeder sollte wisse was damit gemeint ist, verübt. Sollte man deswegen die Meinungsfreiheit einschränken … als Argument der Rechten gelten Anschläge, Morde und andere Übertretungen, die wohl aus manchen Auslegungen des Islams provoziert werden, darf man deswegen den Islam verbieten?
Jetzt muss man dies verneinen, und macht dies auch … aber wehr ein Rechter verübt einen Anschlag, die sind alle gleich.
Nur eine kleine Erinnerung, jeder Mensch sollte gleichbehandelt werden, unabhängig vom Geschlecht, der Herkunft, dem Bildungsstand, dem Alter, des Glaubens, sexuelle Orientierung und der politischen Einstellung.
Geht gegen Gesetzesübertretungen, die für alle gelten, vor oder führt den oben genannten Gedanken fort und führt endlich eine Diktatur ein, dies ist die logische Folge der Idee.

Wer genau ist das?

Unter Anderem die Grünen!

Joschka Fischer – zum Beispiel – hatte enge Kontakte in die linksextreme Terroristen-Szene (RAF,…). In seinem privaten Pkw wurde die Schusswaffe transportiert, mit der Tage später von der „Revolutionäre Zelle“ der Mord an dem hessischen Wirtschaftsminister Heinz Herbert Karry verübt wurde – ähnlich dem Mord an Lübcke vor einigen Wochen. In den 60gern war Fischer selbst noch Teil der extremistischen Linken und warf nachweislich bei linksextremen Aufmärschen Steine auf Polizisten.
Mit so einer Vita wird man in Deutschland Außenminister! Und seine Partei steht bis heute hinter ihm. Warum sollte man sich von so einem „Vorzeige-Demokraten“ denn auch distanzieren?

Ein Mann mit Doppelname. 😂😂😂

na ganz so einfach kann man unseren Turnschuh Minister nun auch nicht in „Rente“ schicken. Er hat nämlich mit unterschrieben als Außenminister Kasper, das deutsche Soldaten in Afghanistan sind. Und für was eigentlich den Kopf hinhalten? Für eine verfehlte US Politik?

Nein! Das sind keine „Rechten“ oder „Populisten“, das sind Nazis, Fundamentalisten und Rechtsradikale, die keinen Deut besser sind als andere Fatalisten und Terroristen irgendwo anders auf der Welt.
Rede nicht mit den Schmuddelkindern, damit fahren wir alle besser.

sollten wir mit linken reden?

Um eine zivilisierte Konversation zu führen braucht man eine Grundlage an gemeinsamen Annahmen. Eine dieser Annahmen ist dass der Holocaust passiert ist, ein Verbrechen gewaltigen Außmaßes war, und in keiner Form und keinen Umständen wiederholt werden darf. Da Rechte dadurch charakterisiert werden, dass sie mindestens einen Aspekt dieser Annahme nicht teilen, macht es keinen Sinn mit ihnen zu reden