Proletarier aller Länder, vereinigt euch! „Mögen die herrschenden Klassen vor einer kommunistischen Revolution zittern. Die Proletarier haben nichts in ihr zu verlieren als ihre Ketten. Sie haben eine Welt zu gewinnen.“ So lautete das Versprechen von Karl Marx in seinem Kommunistischen Manifest, das 1848 veröffentlicht wurde.

Karl Marx Theorien und Schriften werden noch heute diskutiert, auch von unseren Lesern haben wir sehr viele Kommentare erhalten. Warum interessieren wir uns noch heute für seine Visionen? Sind sie nicht schließlich gescheitert? „Seine“ Revolution sollte von hoch industrialisierten Gesellschaften ausgehen, Marx hatte Länder wie Deutschland, Großbritannien, die USA oder Frankreich im Sinn. Diese Revolution der Arbeiter würde sich dann weltweit ausbreiten. Den „Sieg des Proletariats“ hielt er für „unvermeidlich“.

Das ist aber nie passiert. Die ersten Revolutionen, die sich auf Marx beriefen, fanden dann aber in landwirtschaftlich geprägten Ländern wie Russland und China statt. Einen weltweiten Aufstand von Arbeitern hat es bisher sicher nicht gegeben. Hat sich Karl Marx also geirrt?

Im Mai 2018 jährt sich Karl Marxs Geburtstag zum 200. Mal. Im Februar ist sein Kommunistisches Manifest seit 170 Jahren veröffentlicht. In Erinnerung an diese Jubiläen werden wir eine Debattenserie zu Karl Marxs Vermächtnis veröffentlichen. 

Unser Leser Proactive geht sogar noch einen Schritt weiter. Er denkt, dass die Schriften von Marx nicht mehr gelesen werden sollten, da er sich doch bei der globalen Revolution geirrt habe. Stimmt ihr ihm zu?

Wir fragten Terrell Carver, der als Professor politischer Theorie an der Universität Bristol ein Experte bei der Übersetzung, Ananlyse und Interpretation von Karl Marx ist.

Also Proactive hat seinen Nutzernamen ganz passend gewählt. Marx war auch proaktiv und niemals dumm genug, Vorhersagen zu machen. Das Kommunistische Manifest sollte die Leute zwar motivieren, etwas zu tun, aber er beschreibt auch ein alternatives Szenario. Es ist auch möglich, dass der Kampf zu einem „gemeinsamen Untergang der kämpfenden Klassen“ führen könnte. Man sollte Marxs interessante und explorative Beschreibungen sozialer Bewegungen also nicht darauf reduzieren, ob er nun recht hatte oder nicht.

Für eine zweite Perspektive auf das Thema fragten wir bei Jonathan Portes nach. Er ist Wirtschaftsprofessor am King’s College, London. Was sagt er zu Proactives Kommentar?

Ich glaube, Marx hat sich wegen einer Sache geirrt, bei der er recht hatte, der Dynamik des Kapitalismus. Die Art und Weise, wie der Kapitalismus die Wirtschaft verändert hat, so hat dann auch die Wirtschaft die Politik verändert. Der Kapitalismus konnte so angepasst werden, dass die Arbeiter eben nicht verarmten und verhungerten.

Marx hat unterschätzt, wie wandelbar der Kapitalismus ist. Aber gleichzeitig werden durch den Kapitalismus heute, wieder die alten Fragen gestellt. Ich sage weder voraus noch schlage ich vor, dass die richtige Antwort auf diese Entwicklung eine sozialistische Revolution sein sollte – was das auch immer heißt – aber einige Fragen von Marx müssen wieder gestellt werden. Wenn es um das Monopol von Kapital geht, wenn es um Ausbeutung geht, dann müssen wir angesichts unserer wirtschaftlichen und technologischen Entwicklungen Antworten finden.

Hat sich Karl Marx geirrt? Warum gab es eine weltweite Revolution des Proletariats? Macht diese Fehleinschätzung seine Schriften unbrauchbar? Was denkst du?

Foto: c/ Bigstock – palinchak



27 Kommentare Schreib einen KommentarKommentare

Was denkst du?

  1. Christian Woleig

    Wir haben keine Kapitalismus. Wir haben dank der Mont Pelerin Society einen globalen Neoliberalen Staatsstreich der Gier, welcher sich den Kapitalismus übergezogen hat, wie der “böse“ Wolf sich das Lammfell….

    • Christoph Starzengruber

      „[Gründungsmitglied] Popper blieb bei seiner humanitär orientierten statt marktorientierten Einstellung und betonte noch kurz vor seinem Tod, er halte es für Nonsens, das Prinzip freier Märkte zum Götzen zu erheben.“

    • Tobias Schug

      Christoph Starzengruber Ist halt leichter Fundamentalkritik zu äußern, als differenzierte Kritik. ;)

    • Christian Woleig

      Aber Poppers Standpunkte wurden nicht berücksichtigt und die MPS wandte sich in den 50ern endgültig marktradikalen Inhalten zu….

  2. Thorsten Kann

    Erziehungsangelegenheit. Wer als Kind Mitgefühl und fairnes schätzen lernt, wird diese Werte auch noch als Erwachsener leben.

  3. Patrik Spurzem

    Die Freiheit, welcher sich der Kapitalismus rühmt, ist auch sein Untergang im Monopol. Marx hat sich nur in einer Sache geirrt, dass der Innovationsstand derart schnell wächst. Allerdings hat sich indess Adam Smith genau so geirrt. Denn beide haben keine Antwort auf eine KI die alle Leistung selbst erbringt. Und die Energie dafür nicht mehr aus Verbrennung kommt, sondern frei von der Sonne. Also ebenfalls fast keine Leistung benötigt.Und wenn ihr da mehr Wissen wollt, dann lest Homo Deus und alles über Ressourcen basierte Wirtschaft. Denn Besitz wird dem Nutzen weichen, sonst hat Besitz bald weniger Nutzen als der Nutzen selbst. Das nennt man Überfluss. Und darin befinden wir uns. Die Leistungsindoktrinierten haben es nur noch nicht im Bildungswesen verstanden zu vermitteln, da sie es nicht glauben wollen oder können.

  4. Oli Kube

    Nicht abwarten, sondern loslegen! Die Revolution passiert nicht einfach so von alleine.

    • Pius Stark

      Oli will wieder eine Mauer ? Oder zustände wie Venezuela. Am Besten wandersd doch gleich mal nach Nordkorea aus des muss Ja das Paradies für dich sein .

    • Oli Kube

      Denke eher an Rätedemokratie oder Anarchosyndikalismus. Natürlich basierend auf den heutigen technischen Möglichkeiten. Und Mauern gehören eingerissen, zum Beispiel die Mauern an den EU-Außengrenzen.

    • Marcel Segschneider

      Genau, solange der Kühlschrank voll ist darf jeder mal reingreifen.

    • Oli Kube

      Wie wärs mit nem Argument?

  5. Pius Stark

    Karl , ja der alte Sozialist ,würde wohl jetzt auch einsehen das sein Projekt gescheitert ist ?

    • Anonymous

      Welches Projekt? Er würde vor allem sehen dass seine Analyse auch 150 Jahre später noch zutrifft.

    • Anonymous

      komisch bloß klappen tuts nirgenst ? siehe in jüngster Zeit Venezuela , ein Demokratisch gewählter Sozialismus z.b.

    • Anonymous

      Nur in sehr wenigen Punkten. Seine Analyse trifft immer noch zu.

  6. Elajah Till

    Die kontinuierliche Verdummung der Gesellschaft unterdrückt jegliche Vernunft und Logik

  7. Lothar Schnitzler

    Die AfD ist die Revolution. Wart’s ab.
    Damit ich nicht missverstanden werde: ich bin Mitglied der Partei Die Linke.

Pflichtfeld
Pflichtfeld Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Notify me of new comments. You can also subscribe without commenting.

Mehr Debatten-Reihen – Das Vermächtnis von Karl Marx Alle anzeigen