Wie sehr sollten wir uns von Nordkoreas Atomwaffenprogramm beunruhigen lassen? Die Diktatur hat in jüngster Vergangenheit sechs Atomwaffentests durchgeführt. Zuletzt stürzte eine Rakete kurz vor Japans Küste ins Meer, kurz darauf folgte ein Test mit einer Wasserstoffbombe, behauptet Pjöngjang. Man kann wohl sagen, dass sich Kim Jong Un der weltweiten Aufmerksamkeit sicher sein kann.

Andererseits glauben viele Analysten kaum daran, dass demnächst New York, Paris oder London in einer Atomwolke verschwinden. Die Bedrohung aus Nordkorea ist ernst zu nehmen, aber es ist auch wichtig, seine militärischen Fähigkeiten nicht zu überschätzen. Zu den tatsächlichen Reichweiten nordkoreanischer Raketensysteme gibt es nur theoretische Daten und es weiß niemand, ob sie bereits mit nuklearen Sprengköpfen ausgestattet werden können. Die derzeitige Eskalationsspirale kann aber auch zu einem konventionellen Krieg führen, der Millionen Todesopfer fordern würde.

Sollte unsere Strategie also darauf ausgerichtet sein, dass Nordkorea eine Bedrohung für die USA ist? Ist es möglich, dass unsere Furcht zu unüberlegten Entscheidungen führen kann? Und wenn Südkorea, ein Land, das sicher direkt bedroht ist, versucht zu schlichten, sind sie dann automatisch am „beschwichtigen“?

Willst du mehr über den Konflikt und Nordkoreas Militär wissen? Wir haben eine Infografik für euch zusammengestellt.

Was denken unsere Leser? Wir haben einen Kommentar von Rosy bekommen, die besorgt ist, dass Trumps Säbelrasseln wirklich zu einem Krieg führen könnte.

Für eine Antwort haben wir mit David A. Andelman gesprochen, einen Kolumnisten der USA Today und Kommentator bei CNN Opinion. Was würde er zu Rosy sagen?

Ich glaube, die prinzipielle Sorge bei Präsident Trump und Kim Jong Un ist der Fakt, dass wir hier zwei Individuen haben, die beide extrem dünnhäutig und sprunghaft sind und sich gegenseitig ausspielen wollen. Ich glaube, sie könnten etwas falsch einschätzen. Wenn wir diese Personen aus der Gleichung entfernen könnten, wären wir besser dran und näher an Stabilität. Aber zurzeit macht das keinen Sinn.

Die Nordkoreaner und auch die Chinesen schauen bei jedem Tweet von Trump genau hin und Kim ist mindestens so empfindlich wie Präsident Trump. Er braucht die Art von Respekt, die Präsident Trump auch braucht aber bekommt ihn nicht. Wir müssen ihm auf eine Art andeuten, dass wir ihn ernst nehmen. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass wir noch zu unseren Lebzeiten ein Ende des koreanischen Atomwaffenarsenals erleben werden oder zumindest so lange nicht, wie dieses Regime an der Macht ist. Wir müssen damit leben lernen, aber diese Art von Tweets, die Präsident Trump sendet, helfen dabei nicht.

Für eine weitere Meinung sprachen wir mit Dr. Lassina Zerbo, dem Generalsekretär der Organisation des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBTO). Was sagt er zu Rosy?

Wir haben auch einen Kommentar von Bruno erhalten, der glaubt, dass wir in einer Zeit leben, die so gefährlich wie die Zeit des Kalten Krieges ist, in Bezug auf manche Dinge sogar noch unvorhersehbarer. Was sagt David Andelman dazu?

Ich würde mit einigen Einschränkungen zustimmen. Ich glaube, der Unterschied zwischen dem Kalten Krieg und der Situation heute ist, dass es beim Kalten Krieg hauptsächlich um zwei Parteien ging, auch wenn es verschiedene Schauplätze gab.

Heute haben wir multiple Spieler, die –  im Vergleich zu den zwei Supermächten während des Kalten Krieges – alle vergleichbare Stärken aber verschiedene Methoden haben. Das können ökonomische, politische oder militärische Methoden unterschiedlichster Art sein. Also die drohende gegenseitige Vernichtung, die im Prinzip den Frieden im Kalten Krieg gesichert hatte, ist nun in den meisten Fällen null und nichtig.

Ich habe einen Artikel in CNN Opinion geschrieben, dass wir hoffen müssen, den Frieden wieder durch die drohende gegenseitige Vernichtung zu wahren, hoffentlich bei unterschiedlichen Schauplätzen. Aber der Hauptunterschied ist zwei versus viele Akteure und das ist im Moment die grundlegende Sorge.

Wie reagiert Dr. Lassina Zerbo von der CTBTO auf Bruno?

Dann bekamen wir noch einen Kommentar von Maia, die glaubt, dass es Vertrauen geben muss, damit alle Länder abrüsten. Wie kann dieses Vertrauen hergestellt werden? Hier ist Dr. Zerbos Antwort:

Wenn du an dieser Debatte interessiert bist, kannst du an Debating Security Plus in Brüssel teilnehmen, einer Veranstaltung unseres Partners, die Denkfabrik Friends of Europe. Es werden hochrangige Vertreter aus dem Militär, der Regierung und der Zivilgesellschaft teilnehmen. Du kannst dich hier anmelden.

Sollten wir Nordkorea fürchten? Betreiben Donald Trump und Kim Jong Un nur eine waghalsige Rhetorik? Oder gibt es eine echte Bedrohung? Lass uns deine Meinung wissen und wir fragen nach!

FOTO: CC / Flickr – leef_smith