
Der Weltraum, unendliche Weiten. Aber gibt es da draußen wirklich Leben? Die NASA hat seit ihrer Gründung 1958 ungefähr 450 Milliarden Dollar ausgegeben. Auch die Europäer investieren seit den Siebzigern in ihre eigene Weltraumorganisation ESA. Das ist eine Menge Geld, wo bleibt also unsere Mondstation?
Es stimmt, eine Menge der Weltraumtechnologie hat militärischen und auch kommerziellen Nutzen. Unsere Navigationssysteme und moderne Kommunikation sind beispielsweise ohne Satelliten undenkbar. Die NASA hat berechnet, dass bei ihren Missionen mehr als 1600 Produkte herausgekommen sind – vom Akkuschrauber bis hin zu Brennern im Heizölkessel. Auch der Klimawandel wurde letztendlich von der Venus aus entdeckt. Aber machen wir uns nicht nur etwas vor, wenn wir glauben, eines Tages unseren Planeten mit Raumfahrttechnik dauerhaft zu verlassen?
Es hat Jahrmillionen an Evolution gebraucht, damit die Menschheit auf der Erde existiert. Stephen Hawking ist jedoch davon überzeugt, dass wir uns auf die Suche nach einem weiteren Planeten machen sollten, aber so einfach ist es nicht. Neben Problemen mit dem ineffizienten Antrieb von Raumschiffen ist bei bemannten Missionen auch nicht geklärt, wie die Besatzung versorgt werden soll. Darüber hinaus, sind gesundheitliche Risiken für Astronauten wie „Astro-Alex“ Alexander Gerst zu berücksichtigen. Sollten wir uns nicht vielleicht mehr um unseren Planeten kümmern, statt von den Sternen zu träumen?
Ist Weltraumforschung eine Geldverschwendung? Oder schafft sie Grundlagen für unsere Zukunft? Was meint ihr? Schreibt uns eure Ideen und wir bringen sie zu den Experten in Europa!
FOTO: c / Bigstock – 3DSculptor
22 Kommentare Schreib einen KommentarKommentare
Es ist Grundlagen- und Existenzforschung. Eines Tages werden wir so wussen, dass wir nicht alleine im Weltall sind.
Ja, es ist sinnvoll zu investieren:))
Also ich habe eine Idee, wenn das Universum aus einem Punkt entstanden ist, dann könnte alle Elemente in einem Punkt zusammenbringen, oder nicht?:)))
Die Elemente jenseits von Wasserstoff werden in Sternen erbrütet und durch Supernovae gebildet.
Na ja, ich würde es eher gut finden , wenn in eine Art U-Bahn System zum vollautomatischen unterirdischen Gütertransport investiert würde!
Is sehr wichtig!
Die Weltraumforschung ist eine Vorraussetzung für das langfristige überleben der Menschheit.
Waffenherstellung ist Geldverschwendung, Kriege sind Geldverschwendung und Verkauf von Waffen das größte Verbrechen überhaupt und Deutschland ist ein großer Verbrecher!
Wir Menschen sind die dominante Spezies auf diesem Planeten weil wir jenseits dessen denken, was wir gerade oder vielleicht demnächst brauchen werden. Was heute wie Zeit- und Gelsverschwendung aussieht, sehen wir irgendwann rückblickend an und sagen: Gottseidank ist unsere Neugier grenzenlos
Geldverschwendung ist die Rüstungsindustrie und die Krige nicht Forschung.
Wenn man sich überlegt, wie viele moderne Materialien und Produkte wir der Weltraumforschung verdanken: Klares Nein.
Jaein kommt auf denn Fokus an.Zur Müll Beseitigung um die Satelliten zu schützen ja und vereinzelte Projekte sind sinnvoll.Eine Mischung macht es , nämlich wir leben immer noch auf diesen Planeten und es gibt genug andere Probleme wo dringend Geld gebraucht wird um diese zu beseitigen
Da die Bevölkerung wächst sollte man schon mal nach alternativen Planeten Ausschau halten.
Genau zum nächsten Planeten denn wir dann auch in kurzer zeit zerstören
Forschung die dem Menschen dient ist immer gut. Deswegen begrüße ich die Forschung von Privatpersonen die eben nicht Krieg und Rüstung im Kopf haben sondern eben für den Menschen
Bemannte Raumfahrt ja; unbemannte Raumfahrt Nein.
Wieso??? Erst jetzt 2017 in den USA 2016 wurde ein Osteoporose Medikament zugelassen das ohne die Hilfe von Astronauten und ihren Bio chemischen Prozessen vor , während und nach ihrem Ausflug ins All entwickelt werden konnte ist das wirklich Geldverschwendung ????😏😏😏😏😏😏
Stefan Lieb Das direkt nicht, aber Flüge zum Mond oder Mars sind es.
Nein
Ganz im Sinne, dem Geist von Star Trek u. als Star Trek-Fan ganz u. gar nicht
Alles Geld, welches für Aufrüstung und Kriege ausgegeben wird, sollte man in die Erforschung investieren.
Irgendwann ist es vorbei mit unserer so sensiblen Welt. Ein Komet, eine Sonneneruption, ein Vulkanausbruch und sie wird für uns Menschen unbewohnbar.
Das Geld wird gebraucht in der Forschung und nicht für die Zerstörung.
Wir verschwenden Billionen um Waffen zu produzieren um den Planet und dessen Bewohner zu zerstören und zu töten, sollten wir nicht vorher über diese Steuergeld Verbrennung reden was real ist bevor wir über zukünftige Dummheiten debattieren? 🤦♂️
Die Frage ist, wie weit könnten wir in der Weltraumforschung sein, wenn man nicht das mehrfache an Geld in Kriege, vergangene, aktuelle und geplante stecken würde. Nebenher wäre sogar genug Geld da um unseren Planeten nach und nach zu renaturieren.
Wichtig wird sein, das man sich auf die Grundlagen eines einst geschlossenen Vertrags (zum Thema Weltraum) zurückbesinnt. Und ihn ohne wenn und aber einhält!