Lügenpresse, Lügenpresse, Lügenpresse. Ein wichtiges Feindbild der Pegida-Anhänger ist klar: die Medien. Und bei wöchentlichen Demonstrationen, die seit Oktober 2014 in Dresden und weitered deutschen Städten stattfinden, wurde das auch lautstark skandiert: „Lügenpresse – Auf die Fresse.“ Diese Anfeindungen haben in der Bundesrepublik zu einer größeren Diskussion geführt: Kann man den Medien vertrauen?

Der Journalismus scheint ein Glaubwürdigkeitsproblem zu haben. Seit Beginn der Flüchtlingskrise, seit Pegida und seit dem Aufstieg der AfD scheint das Misstrauen in Journalisten Konjunktur zu haben. Doch benutzt wurde der Begriff „Lügenpresse“ schon in der Vergangenheit. Er wird immer dann hervorgeholt, wenn es darum geht, Medienberichte eines „Gegners“ herabzusetzen. So geschehen im Kaiserreich, in der Weimarer Republik, im Nationalsozialismus und auch jetzt, im 21. Jahrhundert. 2014 wurde das Wort Lügenpresse zum Unwort des Jahres gewählt.

Doch wieso taucht der Vorwurf gegenüber den Medien plötzlich wieder auf? 2015, als die Flüchtlingskrise an Intensität zunahm, schien auch das Misstrauen gegenüber den Journalisten zu steigen. Eine Studie im Auftrag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung aus dem Jahr 2015 zeigte, dass eine Mehrheit der Deutschen der Ansicht war, dass die Medien kein zutreffendes Bild der Flüchtlingkrise zeichneten. 39 Prozent der erwachsenen Bevölkerung fanden auch, dass an dem von Pegida propagierten Vorwurf der „Lügenpresse“ etwas dran sei.

Und diese Entwicklungen gab es nicht nur in Deutschland, in ganz Europa sank das Vertrauen in die Medien im Jahr 2015, wie eine Umfrage für das Eurobarometer zeigte. Doch wie sieht es heute aus? Ist das Glaubwürdigkeitsproblem des Journalismus bis heute noch größer geworden? Sind die Medien wirklich so manipulativ, wie manche ihnen vorwerfen (darunter einige unserer Leser, zum Beispiel hier und hier)?

Neueste Studien zeigen eher das Gegenteil: Das Vertrauen in Medien sinkt nicht, es steigt. Die neueste repräsentative Umfrage der Europäischen Kommission für das Eurobarometer fand heraus, dass das Medienvertrauen so hoch ist wie seit 15 Jahren nicht mehr. Das Interessante dabei: Das Medienvertrauen hat besonders bei Menschen an den Rändern des politischen Spektrums in Deutschland zugenommen. Am stärksten war der Zuwachs zum Vorjahr am rechten Rand. 51% der Menschen im rechten Spektrum vertrauen den Medien, 18 Prozentpunkte mehr als zuvor.

Willst du mehr über das Vertrauen in Medien erfahren? Klicke auf unsere Infographik, wir haben ein paar interessante Fakten zusammengestellt:

Die Schwarzkopf-Stiftung organisiert in ihrem Projekt Europa Verstehen in 14 Ländern EU-Kompakt-Kurse, die ein grundlegendes Verständnis europäischer Politik interaktiv vermitteln sollen. Dabei sammelt die Stiftung zahlreiche Fragen und Kommentare von Schülern und Schülerinnen aus ganz Deutschland. Wir haben diese Fragen genommen und sie Politikern und Experten der EU gestellt.

Zunächst wollten wir wissen, ob das Vertrauen in Medien in Deutschland gesunken oder gestiegen ist. Und dafür sprachen wir zunächst mit Kim Otto, Professor für Wirtschaftsjournalismus an der Uni Würzburg, der zusammen mit seinem Team die Umfragedaten der Eurobarometer-Studie wissenschaftlich ausgewertet hat. Haben die Deutschen das Vertrauen in Medien verloren?

Also nach den empirischen Daten, die wir haben, ist das eine Phantomdebatte. Man muss dabei sehr differenzieren. Es gibt viele Umfragen, die nach dem Vertrauen in die Medien fragen. Wenn ich nach dem Vertrauen in die Medien frage, dann kriegt man relativ schlechte Werte. Wenn man aber nach dem Vertrauen in die Presse, in das Radio oder in das Fernsehen fragt, dann bekommt man relativ hohe Werte. Wir haben Langzeitdaten von 2001 bis 2016 und in jedem Jahr wird in Deutschland repräsentativ abgefragt: „Haben Sie Vertrauen in die Presse, in das Radio und in das Fernsehen?“ Und noch nie war das Vertrauen so hoch wie 2016. Das heißt, die Menschen vertrauen den traditionellen Medien sehr, nicht aber dem Internet. Und wenn ich nach dem Vertrauen in die Medien frage, dann denken viele Befragte auch automatisch an das Internet und den Informationen im Internet wird sehr stark misstraut.

Die gleiche Frage haben wir auch an Professor Frank Überall gestellt, der Bundesvorsitzender des Deutschen Journalisten-Verbands ist. Was glaubt er, ist das Vertrauen gestiegen oder gesunken?

Es gibt verschiedene Studien und natürlich gibt es eine Skepsis gegenüber Medien, die zum Teil auch größer geworden ist, angesichts der aktuellen Debatten. Aber insgesamt kann man schon sagen, dass die Menschen in Deutschland Medien vertrauen. Also Medien, die auch tatsächlich Medien sind. Das ist das große Missverständnis, das heute existiert: Soziale Medien, die ich persönlich nur als soziale Netzwerke bezeichne, werden als Medien wahrgenommen. […]

Eine weitere Frage aus den Reihen der Schüler, zielte auf die Unabhängigkeit der Medien ab: Wer berichtet überhaupt unabhängig in Europa? Für diese Frage sprachen wir zunächst mit Julia Bönisch, Chefredakteurin von sueddeutsche.de.

Es gibt sehr viele Medien, die unabhängig und neutral über Europa berichten. Ich glaube, man kann allen großen Medien vertrauen. Menschen empfinden häufig solche Medien als manipulativ, die eine andere Meinung vertreten als sie, also bedeutet das ja vielleicht nur, dass Medien einen unterschiedlichen Blick auf das Thema haben. Wir gelten als eher links-liberale Zeitung, im Unterschied zur FAZ, die eher konservativ eingeordnet wird. Aufgrund dieser Prägung beurteilen wir Vorgänge anders, aber das heißt nicht, dass wir manipulativ berichten. Im Gegenteil, wir versuchen auch in unserem Haus ganz klar zwischen Bericht und Meinung zu trennen. Berichten heißt erst einmal nur das zu erzählen, was stattgefunden hat. Die Beurteilung machen wir dann in speziellen Texten, die auch extra als Kommentar gekennzeichnet sind. Dieser Meinung kann man sich anschließen, muss man aber nicht. Selbst wenn man anderer Meinung ist, lohnt es sich immer solche Stücke zu lesen, weil sie zum Nachdenken anregen und es gut ist, sich mit anderen Meinungen auseinanderzusetzen.

Um eine andere Meinung zu hören, sprachen wir auch mit Tabea Rößner, Mitglied im Bundestag und medienpolitische Sprecherin der Grünen.

In Deutschland pochen Medien darauf, dass sie unabhängig sind. Medien werden nicht staatlich gefördert, das heißt sie bekommen kein Geld vom Staat. Dass Journalisten und Politiker ständig im Dialog sind, das ist ja klar. Und auch Journalisten haben natürlich politische Standpunkte und Meinungen. Deswegen haben wir in Deutschland gesagt, dass wir eine vielfältige Medienlandschaft wollen. Vor allem auch wegen der historischen Erfahrung des Nationalsozialismus, in dem Medien massiv instrumentalisiert wurden. Daher haben wir ein öffentlich-rechtliches Rundfunksystem, das Meinungsvielfalt innerhalb der Angebote abbilden muss. Und der öffentlich-rechtliche Rundfunk wird unabhängig finanziert, da alle Bürgerinnen und Bürger für ihn bezahlen. Er ist also nicht von Staatsgeldern abhängig, denn dann besteht das Risiko von parteiischer Berichterstattung. Diese Einflussnahme soll eben nicht erfolgen und daher glaube ich, dass wir in Deutschland ein sehr gutes System haben, um Staatsferne zu gewährleisten.

Eine weitere Schülerfrage beschäftigt sich mit dem Phänomen Donald Trump, der ja lieber twittert anstatt Journalisten Interviews zu geben. Die Frage lautete: Braucht man überhaupt noch Medien, wenn Politikerinnen und Politiker ihre Message direkt über das Internet verbreiten können? Das wollten wir von Journalistin Julia Bönisch hören.

Natürlich kommunizieren Politiker, genauso wie Firmen, direkt mit Nutzern, Zuschauern und Konsumenten. Aber man braucht auch Instanzen, die dazwischen geschaltet sind, die Aussagen einordnen oder sogar demaskieren können. […] Journalisten können zum Beispiel Zusammenhänge herstellen und aufzeigen, was noch vor wenigen Jahren gesagt wurde und wie Meinungen von Politikern sich geändert haben. Das sind Leistungen, die nur Medien erbringen können. Politiker werden von selbst nie auf so etwas aufmerksam machen. Und deswegen glaube ich, dass Medien unverzichtbar für die Demokratie und für eine kenntnisreiche Diskussion der Bevölkerung über Politik sind.

Und was sagt der Vorsitzende des Deutschen Journalisten-Verbands, Frank Überall, dazu?

Also ich denke, dass Medien zum Einordnen total wichtig sind. Die Einzelmeinung eines Politikers ist ja erst einmal wenig wert, wenn man einen Sachverhalt richtig verstehen möchte. Dafür braucht man verschiedene Meinungen und die braucht man konzentriert an einem Ort und professionell aufgearbeitet, gewichtet und kommentiert. Das leisten Journalistinnen und Journalisten.

Man kann sich natürlich selbst hinsetzen und sich die Meinungen selbst zusammenfügen. Man kann sich auch hinsetzen und jeden Sonntag eine Torte backen. Manchmal ist es wohl aber sinnvoller einfach zum Bäcker zu gehen.

Vertraust du den Medien? Oder findest du, dass an den Lügenpresse-Vorwürfen etwas dran ist? Versuchen uns die Medien zu manipulieren? Oder kommen diese Vorwürfe von Personen, die einfach eine andere politische Einstellung haben? Schreib uns deine Meinung und wir fragen Europas Experten und Politiker nach ihrer.

Diese Debatte wurde in Kooperation mit dem Projekt Europa Verstehen der Schwarzkopf-Stiftung veröffentlicht. Disclaimer

FOTO: CC / Bigstock- Hadrian