Am kommenden Sonntag, 14. Mai 2017, ist Nordrhein-Westfalen an der Reihe. Nach dem Saarland und Schleswig-Holstein ist das die dritte Landtagswahl in Deutschland in diesem Superwahljahr. Und dabei schreitet ein nicht unerheblicher Teil der deutschen Wahlberechtigten an die Urnen, denn Nordrhein-Westfalen ist Deutschlands bevölkerungsreichstes Bundesland. Und von daher schaut auch Berlin ganz genau auf die Wahl in NRW.
Für die SPD könnte das Ganze zum Debakel werden, denn bei einer Niederlage wäre das bereits der dritte Rückschlag für den neuen „Heilsbringer“ der Sozialdemokraten, Martin Schulz. Weder im Saarland noch in Schleswig-Holstein erreichten die Partei die von ihnen erhofften Wahlergebnisse. Und das obwohl seit Monaten der „Schulz-Hype“ in den Medien und sozialen Netzwerken herrscht. Von ganz euphorischen Fans wurde er dabei sogar bereits zum „Gottkanzler“ ernannt. Doch umso größer wäre die Häme, wenn die SPD auch in Nordrhein-Westfalen eine Niederlage hinnehmen müsste.
Und ausgerechnet dort wäre es besonders schmerzlich: Das Bundesland gilt traditionell als Hochburg der Sozialdemokraten. Doch Umfragewerte zeigen, dass SPD und CDU nur wenige Tage vor der Wahl beinahe gleich aufliegen. Es wird also eng werden. Doch könnte der Hype um Martin Schulz das Ganze noch drehen?
Wir haben einen Kommentar von Andreas bekommen, der meint, dass der Schulz-Hype nur in den Medien existiere und damit keine Auswirkungen auf die Wahl haben werde. Wir wollten das genauer wissen und sprachen mit Stefan Marschall, Professor für Politikwissenschaften an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf und der Verantwortliche hinter der NRW-Ausgabe des Wahl-O-Maten. Was glaubt er: Existiert der Hype nur in den Medien?
Also es hat sich in den letzten beiden Landtagswahlen deutlich gezeigt, dass der Schulz-Hype in der Tat etwas war, das sich in Meinungsumfragen widerspiegelt, sich aber nicht auf das Wahlverhalten auswirkt. Insofern ist dieser Hype in der Tat eine Medienkonstruktion gewesen. Es hat ihn nicht wirklich gegeben, aber alle haben vermutet, dass es ihn gäbe und deswegen ist jetzt eben die Diagnose, dass der Hype nicht funktioniert. Aber diese Wahrnehmung ist genauso falsch, wie von einem Schulz-Hype auszugehen. Wahlverhalten ist einfach etwas anderes als Stimmungen. Stimmungen sind keine Stimmen! Das hat sich auch bei den vorherigen Landtagswahlen gezeigt. Wenn es um die Wahl geht, dann spielen ganz andere Regeln eine Rolle.
Wir wollten außerdem wissen, welche Auswirkungen die Wahl am Sonntag in Nordrhein-Westfalen auf die Bundestagswahlen im September haben wird. Ein Kommentar kam von Holleman, der findet, dass man von den Wahlen in Bundesländern nicht auf den Bund schließen kann. Hat er damit Recht? Das wollten wir von Stefan Marschall wissen. Was sagen die Ergebnisse vom kommenden Sonntag über die Bundestagswahl im September aus?
Also das sind zwei Aspekte. Zum einen ist es so, dass am kommenden Sonntag 25% der Wahlberechtigen wählen werden. Von daher könnte man also schon auch denken, dass das eine Aussagekraft für die Bundestagswahl im September hat. Wir wissen aber auch aus der Forschung, dass die Wähler sehr gut zwischen Landtagswahlen und Bundestagswahlen unterschieden können. […] Wir haben oft Landtagswahlen, die parallel stattfinden, bei denen aber die Ergebnisse komplett unterschiedlich sind. Das heißt, es gibt nie einen gemeinsamen Bundestrend. Über die Bundestagswahl wird die Landtagswahl am Sonntag nur wenig aussagen, immerhin sind es ja auch noch ein paar Monate bis dahin.
Verliert Rot-Grün bei den Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen die Mehrheit? Oder könnte der Schulz-Hype der NRW-SPD einen Wahlerfolg besorgen? Gibt es den Hype überhaupt? Schreib uns deine Meinung. Wir fragen Politiker und Experten nach ihrer.
Also es hat sich in den letzten beiden Landtagswahlen deutlich gezeigt, dass der Schulz-Hype in der Tat etwas war, das sich in Meinungsumfragen widerspiegelt, sich aber nicht auf das Wahlverhalten auswirkt. Insofern ist dieser Hype in der Tat eine Medienkonstruktion gewesen. Es hat ihn nicht wirklich gegeben, aber alle haben vermutet, dass es ihn gäbe und deswegen ist jetzt eben die Diagnose, dass der Hype nicht funktioniert. Aber diese Wahrnehmung ist genauso falsch, wie von einem Schulz-Hype auszugehen. Wahlverhalten ist einfach etwas anderes als Stimmungen. Stimmungen sind keine Stimmen! Das hat sich auch bei den vorherigen Landtagswahlen gezeigt. Wenn es um die Wahl geht, dann spielen ganz andere Regeln eine Rolle.
90 Kommentare Schreib einen KommentarKommentare
Ist angesichts des Einheitsbreis wenig erheblich. Wichtig wäre ein möglichst gutes Ergebnis der AfD.
um was zu bewirken?
Eine Veränderung?
zumindest kann man nicht dulden das hier ein regelrechter Gewaltboom entstanden ist, das der Terror sogar noch global vergrößert wurde bis hin nach Europa und das Frauen und Kinder regelmässig angegangen werden! Und wenn Ihr beiden ( Björn und Pierre ) das nicht sehen wollen, seid Ihr nicht sonderlich gesellschaftsfähig! Also ich würde zu solchen Menschen zumindest lieber Abstand halten xD
Patrick Hümbs, falsch. Es sind die AfD-ler, die nicht gesellschaftsfähig sind. Das sieht man auch schon an deren marginalen Wahlergebnissen.
#NICHTdasVolk
Immer schön weiter den alten Dreck wählen. Alles wird gut.
Siegfried Wenninger … dann sind ja die Grünen, die Linke und die FDP auch nicht gesellschaftsfähig … somit sind CDU und SPD also die einzig wahren Parteien … kann es sein, das sie unter Wahrnehmungsstörungen leiden?
Siegfried Wenninger, die AfD besteht aus wievielen ehemaligen CDU lern?? ;-) finde den Fehler in deinem eigenen Kommentar! :-D
Lars Bohnsack, die FDP-ler, Grünen und Linken sind zwar politische Gegner, können aber gesellschaftlich durchaus miteinander auskommen und wind damit mehrheitlich gesellschaftsfähig. Mit den AfD-lern hingegen kann keiner gesellschaftlich auskommen und damit sind die NICHT gesellschaftsfähig. Kapieren Sie den Unterschied? Die AfD bewegt sich ausserhalb des freiheitlich demokrarischen Grundkonsenses der Gesellschaft.
Falk Schilde, was hat das damit zu tun? Thema verfehlt, setzen sechs.
Siegfried Wenninger die AfD ist die einzige Partei, die für Volksbefragungen ist. Mehr Demokratie geht nicht. Die Frage ist: Was verstehen Sie unter Demokratie? Denn außer Populismus kommt nichts von Ihnen. Keine Argumente dafür, sondern lediglich Äußerungen. Nein, den Unterschied verstehe ich nicht. Die AfD ruft auch nicht zu Gewalttaten gegen anders denkende Menschen auf.
Daniel Paulsen, (1) ist die AfD NICHT die einzige Partei, die für Volksbefragungen ist. (2) wird die AfD nur von einer unbedeutenden, wenn auch lautstarken MINDERHEIT gewählt, mit deren Angehörigen diejenigen der MEHRHEIT nichts zu tun haben wolllen. Sehen Sie es endlich ein: ihr seid NICHT das Volk sondern nur ein marginaler Teil davon. Da hilft es auch nichts, wenn Sie versuchen irgendwelche Schlagworte, die Sie aufgeschnappt haben falsch zu verwenden, wenn Sie keine Argumente haben. Und den Unterschied kann ich Ihnen zwar erklären (hab ich ja bereits weiter oben) aber kapieren müssen Sie schon selber. Tut mir leid.
Würde Wahlpflicht herrschen, hätte die AFD bereits über 20% der Stimmen bei der nächsten BT-Wahl… Nur leider gehen immer weniger Menschen wählen, dies stärkt nur die sogenannten Volksparteien CDU und SPD. Dieses Mal werden es wohl noch weniger sein, als vor 4 Jahren.
Siegfried Wenninger dies ist Murks. 1. Gut, die AfD ist nicht die einzige Partei, die dies fordert, aber die einzig relevante Partei.
2. Jede Partei wird von einer Minderheit gewählt. Wenn es eine Wahlbeteiligung von 70% gibt und die Regierung mit einem Anteil von 55% gewählt wurde, verteilt auf 2 Parteien, dann können Sie sich ja selbst ausrechnen, ob das eine Mehrheit der Bevölkerung darstellt. ;-)
Aber dies sind immer noch keine Argumente für Ihre haltlosen Behauptungen, wie die AfD „bewege sich außerhalb des freiheitlichen demokratischen Grundkonsenses der Gesellschaft“.
Daniel Paulsen, ich habe eine Neuigkeit für Sie, die Sie eventuell ein wenig deprimieren wird: die AfD ist NICHT relevant ???. Die ist im Gegenteil eine Verschwendung von Parlamentssitzen, da die Leute, die für die AfD in den Parlamenten sitzen ausser Unfug-Anfragen und Pöbeleien nights beitragen. Es gibt ausserdem einen Unterschied zwischen „Minderheit“ und „völlig unbedeutender Minderheit“. Aber das werden Sie am Wahlabend noch herausfinden, wenn Ihre Aussenseiterpartei wieder mal unter 10% liegt und damit fuck all bewirken kann ???
??? AfD Nazipartei , die ewig Unverbesserlichen ihr habt nichts gelernt !!!
Hoffentlich verliert die SPD.
In der jetzigen Zeit,in der die Steuern nur so sprudeln,braucht NRW noch mehr Schulden.
Wer so mit Steuergeldern umgeht,hat nicht verdient,zu regieren.
Außerdem hoffe Ich,das die afd ein sehr gutes Ergebnis bekommt.
Damit endlich jeder kriminelle Flüchtling abgeschoben wird
Sie müssen unterscheiden lernen. Flüchtlinge sind und waren NIE kriminell. Es sind die Wirtschaftsmigranten, die so sind. Ich kenne so viele Syrer, Iraker und auch Somali. Die die aus Kriegslgebieten kommen, sind froh hier LEBEN zu dürfen. Nur wer schon immer, auch im eigenen Land kriminell war, wird sich hier auch nicht ändern.
Ach herrje.
Und warum greifen dann Syrer Polizisten an ?
Wenn es in Syrien so schlimm ist,Warum machen dann viele Syrer dort Urlaub?
Wer über 7 sichere Staaten zu uns kommt dem.geht es nicht um Sicherheit Herr Milbrath.
Pierre Milbrath
Empfehle das schengener abkommen zu lesen,das alle EU Staaten ratifiziert haben.
Das steht alles drin.
Das einzige Land,welches sich daran hält ist Ungarn.
Niemand hat etwas gegen Kriegsflüchtlinge. Laut Gesetz sind bei uns KEINE.
Was für ein BULLSHIT. Ralf Peter, ich empfehle Ihnen dringend nochmal das Schengener Abkommen zu lesen, das hat nämlich mit Flüchtlingen nichts aber auch gar nichts zu tun. Was Sie meinen ist das Dublin 2 Abkommen. Aber da können Sie höchstens aus technischer Sicht den Mittelmeeranrainern einen Vorwurf machen, welcher angesichts der Herausforderungen, vor denen diese stehen absolut ungerechtfertigt ist.
Irren ist menschlich.
Sie haben selbstverständlich noch nie Fehler gemacht. Ich lach dann später.
Damit wollen sie also ausdrücken,das sich Länder nicht an Gesetze und abkommen halten müssen.
Warum dann wir Bürger?Gleiches recht für alle!
Haben sie sich schon einmal gefragt,warum die meisten nach Deutschland wollen?
Bestimmt nicht wegen dem Wetter
Ralf Peter, wieder BULLSHIT. Die Länder bzw. deren Regierungen halten sich an die Gesetze und Abkommen. Das Märchen vom angeblichen Rechtsbruch ist mittlerweile mehrfach widerlegt worden. LESEN Sie es nach.
Blödsinn
Niemand darf einfach so ohne Papiere in ein anderes Land.
Wer es dennoch zulässt,macht sich strafbar.
Versuchen Sie es doch mal .sie wissen doch immer alles.
Zumindest denken sie das.
Ganz zu schweigen von den Opfern in vielen Ländern.
Berlin,Ansbach,Würzburg,……
Wie lautet der Schwur bei der Kanzlerin?
Schaden vom deutschen Volke….
Die Geschichte schreibt das Ende.
Ralf Peter, Sie lügen doch schon, wenn Sie den ersten Finger auf die Tastatur stellen. Sie haben keinerlei Ahnung von Rechtsnormen, wollen und aber einen vom „Rechtsbruch“ verkaufen. Totaler BULLSHIT was Sie hier erzählen. Total sinnlos mit so einem zu diskutieren. EOD.
Siegfried Wenninger
Ihre Bildung scheint auch in der baumschule stattgefunden zu haben!!
Beweisen Sie mir das Gegenteil.
Dann werde ich meine Meinung überdenken.
Solange sie das nicht tun,ist jeder Satz von ihnen einfach nur reif für die Tonne
https://www.youtube.com/watch?v=YmeBURFlG0I
Alles nur Show es ist egal wer gewinnt… da CDU SPD GRÜNE FDP alles das gleiche sind !
Naja. Die Grünen sind imho noch ne Stufe schlimmer
Alles das gleiche gesocks… da sie alle in den gleichen vereinen hocken… die tun nur so als wens Unterschiede gibt..
Wäre sehr zu hoffen, dass sie verlieren.
diese Parteien sind alle nurnoch der letzte Schrott! Und eigentlich in einer noch funktionierenden Demokratie wären schon zig unserer politischen Künstler nichtmehr im Amt! Wo gibt es schon so eine schreckliche Parteienentwicklung? Nur hier! In der einen Partei wird Drogenkonsum geduldet, die andere Partei beleidigt und verhöhnt die eigene Bevölkerung und hetzt sie auchnoch gegeneinander auf damit man das auch durchziehen kann und wieder eine andere Partei sorgt dafür, das es keinerlei Sicherheit mehr vor der eigenen Politik gibt, indem man den Amtseid umgeht und dann auchnoch die Gewalten die durch angeblich arg traumatisierten in Massen entstehen vertuscht werden um die Bevölkerung ruhig zu halten! Die Verantwortlichen gehören ins Gefängnis und nichtmehr in die Politik, wir werden schliesslich für Verrat und andere Verfehlungen auch bestraft! Ekelhaft was hier momentan abläuft
Na ich hoffe doch
Bessee wär’s für die republik.
Schulz? Euer Ernst? Ein Geldsack, der versucht Volksnähe zu heucheln und uns verkaufen will, dass er sich für unsere Probleme ernsthaft interessiert. Das ich nicht lache! Das wäre der 1. seit der Ära Schmidt. Die SPD hat ihre Ideale und ihre Wähler verraten. Die Linke ist die wahre Arbeiterpartei… aber nicht diese Geldsack Schergen von der SPD!!!! Hoffe sie verlieren gewaltig!
Hoffentlich. Dann kann ich endlich die Flasche Champagner auf machen.
Keine Ahnung,wie man überhaupt grün wählen kann?
Mit RotRotGrün würde es klappen.
Das wäre ein dreifacher Griff ins Klo …
Kann man sehen wie man will.
Wobei mit der CDU ein zweifacher Griff ins Klo getan wäre…
Rot ( Harz 4 und minirente) rot (schießbefehl,mauertode,Morde in westberlin,…) grün ( legaler Sex mit Kindern,Liter Benzin mindestens 5 DM/2.50€ ,Drogen legalisieren,Frankreich bis zur oder)
Diese Parteien finden Sie besser??
Egal was sie rauchen,lassen sie es!!!
Bei der Bilanz JA ,der Wähler ist ja nicht Vergesslich um es in Erinnerung zu Rufen.! Schulz hat nicht’s aber auch gar nicht’s Verlauten lassen,weil er die Menschen und damit den Wähler Täuschen und Benebeln will. Darum ist es wichtig zur Wahl zu Gehen und Abzurechnen!
mit welcher Alternative?
Die ,die besten Argumente haben.Eigentlich ganz Einfach.
Nicht die CDU und SPD wählen – und bevor man gar nicht wählen geht, hingehen und Stimmzettel ungültig machen. Taucht auch in der Wahlstatistik auf – je mehr dies tun, desto weniger Stimmen bekommen die Altparteien
Die AfD verhindern ist vorrangig. Persönliche Präferenzen kommen als zweites.
Siegfried Wenninger
Warum?
Was die SPD erreicht hat sind Schulden ohne Ende,Chaos ohne Ende und nochmehr Schulden obenauf
Hoffentlich verlieren alle etablierten Parteien! Es muss sich was ändern im Land der Dichter und Denker
Hoffentlich verliert dieSPD und die scheiß Grünen fliegen raus für alle Zeit.
Viel zu viele Leute vermischen – gleich, ob unbewusst oder bewusst – LTW mit BTW. Der „Schulz-Effekt“ wird in NRW sicher nur eine untergeordnete Rolle spielen. Aber wenn er dafür sorgt, dass die SPD eine schallende Ohrfeige am Sonntag bekommt und aus ihrer verfehlten Politik in NRW lernt, soll’s mir nur Recht sein. Wenn dann noch die AfD aus dem Landtag bleibt, mach‘ ich drei Kreuze.
Ja das ist das wichtigste das die Afd draußen bleibt….nicht auszudenken was sonst passiert….Muhaaa!Sie werden reinkommen besorge dir schon mal Taschentücher!
Ich erinnere mich nicht, Ihnen das „du“ angeboten zu haben.
Es ist mir nicht das Wichtigste, aber dennoch ein Herzensanliegen. Was mit der AfD im Landtag passiert, kann ich mir denken – eine Partei, die sich gleich der NPD ohne fremdes Zutun lächerlich macht und von Länderpolitik abseits ihrer braunen Tourette-Rhetorik absolut überfordert ist. Aber Ihnen das weitergehend zu erklären, wäre wahrscheinlich Perlen vor die Säue.
HEUL LEISE KLEINHIRN
AUS LIEBE ZU DEUTSCHLAND NIE MEHR CDU
MERKEL HAT 2015 DIE SCHMAROTZER BIS HEUTE REINGELASSEN-ABSOLUT UNWÄHLBAR IM SEPT: DIE GEHÖRT VOR GERICHT UND VERURTEILT
Hoffentlich bekommt die afd 25 %
Denn afd WIRKT !!
Ja, wie Brechmittel.
Rot-Grün ist ein Scheusal, das ausgetrieben werden muss.
Bei Ausschluß von rot rot grün und was ehemalige linksseitige Nahles als Bundesministerin für Stuss redet.. da kann die SPD nicht mehr Gewinnen und die CDU holt bei solchen Wahl Geschenken auf!@
Ausgerechnet der lasche Laschet… Oh Mann, den Leuten in NRW bleibt auch gar nix erspart – aber uns im Herbst auch nicht. Ich sage nur: Pest oder Cholera (Merkel oder Schulz)… Wird Zeit, dass sich eine wählbare dritte Partei gründet, welche mindestens 30% der Stimmen bekommt. CDU und SPD hatten ihre Chance, jetzt sind mal andere dran.
Grüne unter 5% das wäre was großartiges
Wir haben für Sonntag bereits 3 neue Postings bezüglich des „Schulz-Zugs“ vorbereitet! #NRWiRR #ArminLasset #HirnstattKraft
warum ist mann nur einsichtig SPD ist die einzige partei die viele stimmen von der Afd genommen hat das ist sehr stark wir denken posetiv und schauen nach vorne mit einem guten gewissen https://www.youtube.com/watch?v=LSviCnCZAHA
Kann man nur hoffen. Fast 40 JahrebSozialismus haben NRW NICHT gut getan!
Halo kranenburg
Dieser Schulzhype scheint exlusiv in den Medien zu existieren.
Die Kraft muss weg. Hoffentlich wird die FDP und die AfD stark.
Hoffentlich nur die FDP. Die AfD ist absolut unbrauchbar. Das hat sie in mehreren Landtagen bereits bewiesen.
Siegfried Wenninger
Die etablierten in allen ltw btw
Die Deutschen wachen zu spät auf wenn überhaupt!
Afd als klare Ansage an die Altparteien ihre Politik wieder in Richtung der Steuerzahler und ihrer Familien zu machen!Die Grünen unter 5% und die Sonne lacht!
Protestwählen ist gefährlich, wie man am Brexit und an Trum sieht. Wenn rot-grün nicht in Frage kommt, dann muss es nicht gleich die AfD sein. Ich werde beispielsweise Piraten wählen.
ICH AFD
Viele Freunde von mir wählen die Partei is auch eine Option aber ich denke die einzigen die eine Chance haben ordentlich Prozente (und somit Stress für die Altparteien) zu bekommen ist die Afd!
Ralf Müller, die AfD ist aber zu konstruktiver Parlamentsarbeit nicht fähig – siehe deren „Beiträge“ in anderen Landtagen – und sollte deshalb tunlichst aus den Landtagen rausgehalten werden. Das ist Verschwendung von Sitzen.
Siegfried Wenninger und die anderen bringen genau was…..Ich finde so pauschal Verurteilungen sehr geil….Nicht alle Flüchtlinge sind scheisse aber alle Afdler sind scheisse…..heuchlerisch!
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich fasse mir an Kopf und frage mich, wie lange will sich der Bürger noch von denen verarschen lassen, gefällt es den Leuten so gut, wenn sie für dumm verkauft werden.
ich denke das hier zeigt die Realität mehr als alles andere , es geht längst nicht mehr um de Bürger, wer so tief gefallen ist der zählt icht mal als Wählerstimme, geschweige den das man ihm hilft ich kann das Bild kaum umschreiben, auf der einen seite Menschen die sich den Arsch für Dummschwatz mit Diäten vergolden lassen, am anderen ende die die wirklich was gearbeitet haben am ende ihres daseins. https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18403409_1938831286338470_6141157265484847444_n.jpg?oh=8fea1e3b8ca6f23c5efec1c2f2a3cc6c&oe=59B41763
sollten die alten Partein gewinnen, braucht keiner mehr in NRW stöhnen -denn sie finden es warscheinlich gut was da abgeht – dann soll ihnen die volle Härte treffen
Na hoffentlich
Zu wohle NRW Rot Grün NEIN DANKE.
ja und sie haben selber schuld statt nach alternativen zu suchen zb. mit den linken opfern sie ihr führungsanspruch auf kosten einer groko oder überlassen das land einer neoliberalen konservativ politik
Wie bekloppt muss man sein, dass einige diese Nazipartei AfD zu wählen, scheinbar haben hier einige aus 1936 nichts gelernt Afd und die Mitläufer gehören nicht zu Deutschland !!!
Die Argumentation strotzt vor Beweisen. Einsteinwürde blaß werden bei der Herleitung.
Und das entscheidest du ? Mit welchem Recht ? Anscheinend hast du aus 1936 nichts gelernt !
Hoffentlich
Die SPD sollte man „eine Armlänge“ von sich fernhalten!