Gibt es einen Zusammenhang zwischen Wirtschaft und Fremdenfeindlichkeit? Scheint fast so. Denn während in den letzten Jahren ein Euro-Land nach dem anderen in die Rezession rutschte, machten sich gleichzeitig überall in Europa fremdenfeindliche Bewegungen breit.  Viele Kommentatoren zogen Parallelen zu den 1930er-Jahren, als die Weltwirtschaftskrise zum Aufstieg des Faschismus in Europa (und letztendlich zu den Schrecken des Zweiten Weltkriegs) führte. Aber ist dieser Vergleich zu einfach, zu naheliegend?

Sicherlich, der Fremdenhass in Europa hat ein sehr beunruhigendes Niveau erreicht. Mehr als ein Viertel aller Angehörigen einer ethnischen Minderheit haben in 2012 angegeben, bereits diskriminiert worden zu sein. Auch in Deutschland ist Diskriminierung allgegenwärtig, in der Schule, im Arbeitsleben und im Alltag. Häufig ist der Grund für Diskriminierung die ethnische Herkunft. Die Chancen, zu einem Bewerbungsgespräch eingeladen zu werden, sind für Menschen mit einem ausländisch klingenden Namen bis zu 24% geringer. Das zeigt ein Bericht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes.

Wird Europa immer fremdenfeindlicher? Und wenn ja, warum? Wir haben einen Kommentar von Christos zugeschickt bekommen. Für ihn wird die steigende Intoleranz eindeutig durch die Wirtschaftskrise verursacht (in Verbindung mit einer langjährigen, ineffektiven Integrationspolitik).

Dazu wollten wir eine andere Meinung hören und haben mit Emanuel Ksiazkiewicz gesprochen. Er ist ein junger, schwedischer Politiker der sozialdemokratischen Partei aus dem Bezirk Botkyrka, in der Nähe von Stockholm. Was sagt er zu Christos Kommentar?

Ich stimme Christos Einschätzung völlig zu. Ich glaube, so wie Christos, dass wir Rassismus vor allem in Zeiten der Not erleben, wenn es einen Mangel an Ressourcen gibt, über die wir streiten. Geht es unserer Wirtschaft besser, dann fällt es uns leichter, Fremdenfeindlichkeit zu bekämpfen. Unsere beste Waffe gegen Fremdenhass ist beispielsweise Bildung. Und es ist wesentlich einfacher ein gut strukturiertes Bildungssystem aufzubauen, wenn es der Wirtschaft gut geht und das Budget nicht beschnitten wird.

Aber diese Aussage kann auch in Frage gestellt werden. Zum Beispiel, wenn man meinen eigenen Bezirk anschaut, Botkyrka. Dort sieht man, dass die meisten Unterstützer von fremdenfeindlichen Parteien aus den reicheren Nachbarschaften kommen. Und das widerspricht in gewisser Weise Christos‘ Annahme. Aber, es gibt eben nun mal verschiedene Faktoren, die die Lage beeinflussen.

Um darüber mehr zu erfahren, haben wir uns weiter umgehört. Wir trafen Dr. Robin Wilson, einen der führenden Analysten der Europapolitik und Experte im Bereich interkulturellem Dialog. Was hat er Christos zu sagen?

Ich denke, als Erstes möchte ich Christos sagen: Es ist sehr schwierig zu pauschalisieren. Ohne Zweifel gab es im letzten Jahrzehnt einen Anstieg der rechten, populistischen Bewegungen überall in Europa. Doch teilweise schon bereits vor der Wirtschaftskrise – obwohl diese den Anstieg sicher noch beschleunigt hat. Und in Griechenland selbst haben wir den Aufstieg von „Golden Dawn“ erlebt, der eng mit dem strengen Sparkurs Griechenlands verbunden war. Aber ich denke es ist wichtig, dass wir nicht glauben, es gäbe den archetypischen Europäer, der entweder mehr oder weniger fremdenfeindlich wird. Es gibt starke Unterscheidungen, denn gleichzeitig haben wir auch den Aufstieg von Bewegungen wie Syriza in Griechenland gesehen, die sich am anderen Ende des Spektrums befindet.

Außerdem haben wir in Umfragen gesehen, dass Menschen häufig sehr verschiedene Antworten geben, je nachdem was sie gefragt werden. Wenn man fragt: „Gibt es zu viele Muslime in Europa?“, dann antworten die meisten Nicht-Muslime mit „Ja“. Aber wenn man fragt: „Machen mehr Kulturen in einem Land die Gesellschaft reicher?“, dann sagt die Mehrheit „Ja“.

Die Frage ist also, wie Politiker die Diskussion über Diversität in Europa darstellen. Viele haben sie natürlich auf sehr unverantwortliche Weise dargestellt, was zu höherer Fremdenfeindlichkeit führte. Würde man sie positiver formulieren, dann könnte man andere Ergebnisse erzielen.

Ein weiterer Kommentar kam von Berings. Für ihn hat Fremdenfeindlichkeit nichts mit der Wirtschaftslage zu tun. Er meint, dass die Ursache dafür in der Immigration selbst liege, und im Einfluss, den Immigration auf unsere Gesellschaft und Kultur ausübt:

Viele Menschen, die ich kenne, unterstützen rechte Parteien nicht aufgrund von wirtschaftlichen Problemen, sondern weil die Politiker die einzigen sind, die noch nicht den Kontakt zur Realität verloren haben. Denn das Volk wollte niemals dieses „Diversitäts-Projekt”.

Wie würde Emanuel Ksiazkiewicz auf Berings Kommentar antworten?

Nun ja, wir leben nun mal in einer globalisierten Welt und, ob es uns gefällt oder nicht, sie wird noch globalisierter werden. Unsere Grenzen werden mehr und mehr wie Zeichnungen auf einer Karte, die in der realen Welt nicht mehr existiert. Es wird immer einfacher und billiger zu reisen, und es ist viel einfacher Leute aus anderen Ländern und Kulturen kennenzulernen.

Natürlich beeinflusst das unsere Gesellschaft. Natürlich werden wir einen Wandel feststellen. Aber Veränderung ist nicht immer schlecht. Veränderung gab es schon immer und wird es auch immer geben. Es geht also darum, diesen Wechsel zu begrüßen und ihn in etwas Positives zu verwandeln. Denn wir können nicht gegen Veränderung ankämpfen, sie passiert einfach.

Und zum Schluss, was würde Dr. Robin Wilson dazu sagen?

Also wie bereits gesagt, es ist zu einfach gefasst, die Gründe für Intoleranz nur auf wirtschaftliche Faktoren zu reduzieren. Und ebenso ist das keine Ausrede für Berings, intolerant zu sein, worüber er vielleicht nachdenken sollte. Was wir über Fremdenhass in Europa wissen, ist dass er uns nur wenig über diejenigen erzählt, die davon betroffen sind, sondern viel mehr über die Täter selbst. Und die Intoleranten sind meisten intolerant gegenüber allen „Anderen“ und, ironischerweise, je weniger sie über die „Anderen“ wissen, desto intoleranter sind sie.

Aus Großbritannien wissen wir, dass die größte Unterstützung für die UK Independence Party – was dort die rechte, Anti-Immigrations-Partei ist – von Leuten kommt, die nichts, aber auch gar nichts über Ausländer wissen. Und die geringste Unterstützung kommt aus den Städten, wie London, die am globalisiertesten sind.

Macht die hohe Arbeitslosigkeit Menschen rassistisch? Gibt es eine Verbindung zwischen Wirtschaft und Toleranz gegenüber anderer Kulturen? Oder ist der Hauptgrund für Fremdenfeindlichkeit viel mehr der Einfluss der Einwanderung auf die europäischen Gesellschaften? Schreib uns, was du denkst und wir hören uns an, was Europas Politiker zu sagen haben.

FOTO: CC / Flickr – Héctor de Pereda