Tensions between Russia and Ukraine are at boiling point. Russia has moved roughly 100’000 troops to the border with Ukraine, alongside tanks, artillery, and airpower. The Kremlin accuses NATO of breaking promises made during the 1990s not to expand. NATO countries respond that any reassurances were made to the Soviet Union, not to the Russian Federation, and that NATO membership is anyway a matter for Ukraine to decide.

Meanwhile, the US and EU are preparing a new round of economic sanctions against Russia. But will sanctions increase the pressure on Russia to dial down the tensions, or will they make things worse? What can be done to defuse the situation and prevent a war?

What do our readers think? We had a comment sent in from Yvetta, who thinks there is an inevitable geostrategic logic driving Russian aggression towards Ukraine, and this logic means “[Putin] will have to invade or somehow take more aggressive action in Ukraine”.

We also had a comment from Antuanetta, who thinks the EU should respond to an invasion of Ukraine by kicking Russia out of the SWIFT payment system, while another comment came from Tadeusz suggesting that Germany should be ready to cancel Nord Stream 2.

To get a response to these comments, we put them to Filip Sasic from Network 20/20, a New York-based NGO with a focus on foreign affairs.

We also put Antuanetta’s comment to Viola von Cramon-Taubadel, a German Green MEP and Vice-Chair of the Delegation to the EU-Ukraine Parliamentary Association Committee, when she spoke at Friends of Europe’s recent report launch event on the Black Sea and European Security. You can see the responses in the video at the top of this post.

Will Russia invade Ukraine? If that happens, how should Europe respond? Should Russia be kicked out of SWIFT? Should Germany cancel Nord Stream 2? Let us know your thoughts and comments in the form below and we’ll take them to policymakers and experts for their reactions!

IMAGE CREDITS: BigStock – (c) Yanosh Nemesh
Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Commission. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.



243 comments Post a commentcomment

What do YOU think?

  1. avatar
    EU-Reform Proactive

    DE: “What can be done to defuse the situation and prevent a war?”

    • ………..not to follow countries (like US, GB…) who are stoking the hysteria about an imminent invasion.

    * Tone down the threats & bash the Russians. Even the Ukrainian leader is getting tired of all the western support & their hand-shaking.

    • Congratulate Germany & follow their diplomatic lead in NOT sending weapons. Because-

    • It all started with the German reunification negotiations prior to the Two Plus Four Treaty of 1990. Let Germany lead- not US Biden, Boris the party tiger or NATO bureaucrat Mr Stoltenberg.

    https://www.deutschland.de/en/topic/politics/germany-europe/two-plus-four-treaty

    • Diplomatically clarify the verbal undertakings given (by the 4) to the USSR, just before its collapse- to be renamed Russia. Surely, there was no time for lawyers to prepare a USSR “treaty change”.

    • Similar, the EEC was equally renamed (via a treaty change) to become the EU. Did the EEC/EU happen by democratic & “legal means”? The USSR/Russia by illegal (revolutionary) means?

    The ever so righteous US bully is always present! Please, rebuilt all your collapsing bridges in the US- keep your bombs- instead of sending them to destroy Europe!

    https://www.npr.org/2021/12/24/1066861022/how-the-soviet-unions-collapse-explains-the-current-russia-ukraine-tension

  2. avatar
    Γεώργιος

    Western powers invaded Ukraine. Nobody else

    • avatar
      Erik

      Explain

    • avatar
      Γεώργιος

      They sure hid it very well

    • avatar
      Michel

      From 1991 to 2014, according to the US Congressional Research Service, the United States provided Ukraine with $4 billion in military assistance, with more than $2.5 billion added after 2014, and more than $1 billion provided by the NATO Trust Fund in which Italy also participates. This is only part of the military investments made by the major NATO powers in Ukraine. Britain, for example, has concluded various military agreements with Kiev, investing £1.7 billion in the development of Ukraine’s naval capabilities: this programme includes the arming of Ukrainian ships with British missiles, the joint production of 8 fast missile-launching units, the construction of naval bases on the Black Sea and also on the Sea of Azov

    • avatar
      Erik

      Just military aid for protection against the fist of Putin. Nothing wrong with that.

    • avatar
      Michel

      “Nothing wrong with that.” Biden wouldn’t say that if Russia or China provided the same “aid” to the Mexican army.

    • avatar
      Erik

      True, but have the US 130.000 troops gathered just in front of the Mexican border?

    • avatar
      Olga

      А как там построили стену и обращались с мексиканцами вы не видели?

    • avatar
      J. B. Smithe

      Right on!

      We should get the hell out.

  3. avatar
    Natasha

    Russian troops are on a stand by within Russian territory only because Zelensky had decided to withdraw from Minsk peace agreement, following Biden’s promise of military help. Biden administration started sending weapons to Ukraine – obviously that made Russians wonder whether Ukraine is gearing up to restart the war against Eastern Ukraine ( Donbas) – hence Russian troops are standing there as a prevention measure.They are certainly not going to cross the border unless Ukraine attacks Eastern Ukraine.

    • avatar
      Natasha

      What you are saing is not true! Ukraine did not start war against Eastern Ukraine. Donbas – is Ukraine! And what Ukraine is doing for about 8 years – defend its own land.

    • avatar
      Natasha

      You can’t ‘defend your own land’ by shelling its citizens, which is what Ukranian army was busy doing until Minsk peace treaty was signed. Stick to it.

    • avatar
      Natasha

      dear, what you are saing is nothing else besides putins propaganda.

    • avatar
      Michel

      the only army that kills Ukrainians is the army of Kiev, which bombards the civilian populations of the secessionist republics of Donetsk and Lugansk every day. The only army killing Ukrainians is the one from Kiev, which bombs civilian populations of the secessionist republics of Donetsk and Lugansk on a daily basis.

    • avatar
      Philippe

      Ukraine VS UFO 🤔😂

    • avatar
      Olga

      А у вас откуда сведения ?

    • avatar
      Jeroen

      It is no secret that russia has been supportive of seperatist groups near russian borders. Even stirring things up and supplying arms to weaken the ukrain millitaire so they can exploit that later. Now you can’t say that ukrain can’t push back on the conflict that actually would not even exist without russian fueling the fire in the first place. This conflict is a proxy conflict in russian interest. Nothing more and nothing less.

    • avatar
      Natasha

      Actually, in 2014 Putin was begging the Donbas republics NOT to hold that referendum. He said it directly – ‘I can’t help you’. But they went ahead with it. Alas, history has shown that they were right to fear for their lives. And remember the Odessa massacre on the 2nd if May 2014. About 40 ethnic Russians were burned alive, locked in the house of Trade Unions. Those who jumped out of the windows were beaten to death by the radicalized Ukranian mob.

    • avatar
      David

      There’s plenty of propaganda going the rounds here, for me in the “West” it seems mostly coming from the “US”! Now me, not suffering from the American duck and cover syndrome, and having experienced over the last 75 years American diplomacy and peace keeping in the world, and the way they have used NATO over the last 30 to legitimise there peace keeping think it’s now time to re-think NATO and get back to it’s original intentions of use, which was not to police the world!

    • avatar
      Natasha

      thank u for understanding the situation and what is really going on in Ukraine

    • avatar
      Natasha

      it’s not true what are you writing here. You do not know about the real situation in Ukraine. You spread putins propaganda !

    • avatar
      Natasha

      Google Odessa massacre 2nd of May 2014.

    • avatar
      Manuel

      Eastern Ukraine? You mean the new piece of Ukraine that Putin wants to annex. You think that by creating a name of an unexisting country then is not an invasion right? Shame

    • avatar
      Manuel

      The article refers to the eastern part of Ukraine (not a different country as you refer) where some pro Russians want to do an ilegal referendum to become part of Russia. I am Argentinean, we also have northern, southern, eastern and western regions. That does not give any right to Chile, Bolivia or Uruguay to annex them, even if those countries may be popular culturally in those areas. May be something you are not used to but countries have the right to do their own calls and to decide in what international block they want to play (by the way my country is choosing Russia and China and not US) but you know what Europe and US do not invade us or threaten us about it.

    • avatar
      Natasha

      What ??? I never said they were a different country. They have an autonomous status within Ukraine, as defined by Minsk agreement. Stop making stuff up, calm down and educate yourself. No one wants to annex anyone.

    • avatar
      Manuel

      Then how Ukraine start a “bloody war” against a country that does not exist? They have a bloody war against Russian mercenaries and pro Russian (Putin funded) militias trying to de stabilise Ukraine by a proxy war.

  4. avatar
    Karel

    Why not make Ukraine a neutral state, thus giving Russia the buffer they would like to have, combined with a non-aggression pact. This will be in the benefit of all surrounding countries, even including Belarus. No one will benefit from a war where NATO will be sucked into, whether they want it or not.

    • avatar
      Sándor

      Good idea except that Ukraine IS a neutral state. However Russia is not seen there as a friendly neighbour — has to do with the russian armed invasion of their territory. Ukraineans tend to resent that, somehow

    • avatar
      Karel

      Yes and No. Following its independence, Ukraine declared itself a neutral state, yet it formed a limited military partnership with Russia and other CIS countries while also establishing a partnership with NATO in 1994.

    • avatar
      Karel

      The approach to NATO is in this respect I believe in contradiction with the Declaration of State Sovereignty of Ukraine, passed on July 1, 1990, which declares that the country has the “intention of becoming a permanently neutral state that does not participate in military blocs and adheres to three nuclear free principles…” (Declaration of State Sovereignty 1990: Art. IX).
      Also the Ukrainian Constitution, which bases itself on the Declaration of Independence of August 24, 1991, contains these basic principles of non-coalition and future neutrality.

    • avatar
      Sándor

      And now please quote the bucharest declaration where russia quarantees the territorial integrity of the ukraine

    • avatar
      Olga

      но Украина отступила от этого принципа

    • avatar
      Natasha

      its not Ukraine but russia broke the rules and invaded Ukraine

    • avatar
      Olga

      вы не в курсе что было нарушение конституции в 2014

    • avatar
      Natasha

      сколько ж людей заражено путинской пропагандой. Да включите уже мозги и думайте что пишите!

    • avatar
      Olga

      это вы включите мозги. Это только на Украине великая подготовка к войне, это там бредятина о параде в Москве и это там кричат : москаляку – на гиляку.
      У кого ненависть и кто хочет войну? России это не надо .
      России нужна нейтральная Украина как надёжный сосед и бизнес партнёр.

    • avatar
      Natasha

      You stand with Israel, don’t you? So, stand with Ukraine against russian aggression!

    • avatar
      Natash

      You stand with Israel, don’t you? So, stand with Ukraine against russian aggression!

    • avatar
      Karel

      You equal Israel to Ukraine? Seriously.

    • avatar
      Philippe

      ¨The problem is not the war, the problem is gas 🥳

    • avatar
      Carine

      Exactement, mais le peuple ne veut plus de guerre c’est fini! De plus le fils de Biden a des ennuis de justice là bas. Serait ce aussi une sorte de vengeance?

    • avatar
      Philippe

      Non, pour sortir de l’impasse économique, le pétrole américain ne suffit plus et les stocks s’étiolent. Reprendre le marché européen du gaz à leur compte (même s’il est énergivore, ce gaz transporté par bateau plutôt que par pipeline). Les Russes ont, quant à eux, le marché Chinois ouvert, les transactions en Yuan bientôt au programme. Économiquement c’est moins avantageux au départ, mais à l’arrivée, il faut voir comment les uns et les autres vont s’en sortir au fur et à mesure de la crise de la grande pénurie énergétique qui vient !!! Pour l’Ukraine, encore une fois, c’est le peuple Ukrainien qui va morfler. Quand il ne rentrera pas dans l’OTAN, qu’il ne sera aidé que jusqu’à la signature définitive des contrats et qu’il n’aura plus non plus accès au gaz russe … Alors les Ukrainiens commenceront à mourir de froid, se révolteront mais ne trouveront plus écho nulle part … Ils mourront dans le silence médiatique de l’AFP comme s’ils n’avaient jamais existé !!!

    • avatar
      Igor

      ви хоч знаєте що таке Україна? Ви знаєте хто та що таке Росія? Як ви думаєте? Україна найбільша країна в європі, єдина країна в світі яка має Усі природні ресурси в частках. Країна яка будує та створює ядерні, авіаційні, технічні та інші технології… Може бути буфером для тих хто зажирів у європі? Що таке Росія? Це країна з населенням у 80% азіати народи яким все одно кого і за що вбивати лиш би гроші платили. Путін тільки й радий отримати Україну як буфер… Бо тоді він легко вторгнеться та захопить важливі міста України де стоять заводи на яких будують, – ракети, літаки, танки, іншу техніку, ядерні технології і супутні технології…. Росія європу на геніталіях буде мати якщо ви європейці будете хернею страждати….

  5. avatar
    Stijn

    Dont forget they saved us in the ww2

    • avatar
      James

      Wrong. It was faulty strategy by Germany with operation Barbarossa that lost Germany the war. Russia was party to starting the war with the Molotov Ribbentrop pact.

    • avatar
      Olga

      вы зачем тогда вместе с Россией воевали? Если бы Россия была вместе с Гитлером то может тогда было бы более логично что Гитлер пошёл бы войной сначала на Англию? Так что кто был кем , чем и как связан ?

    • avatar
      Patrick

      Bevrijden en nadien bezetten ? Heel onze huidige maatschappij is Angelsaksisch. Het is de Russische bevolking die fr oorlog gewoon en heeft. En achteruit kijken helpt niet.

    • avatar
      Jacques

      Ze kwamen heel laat op de proppen. Tegen die tijd had de nazitroep zich kapot gelopen op de Russische weerstand. En de VS leeft van puinhopen, daar hebben ze veel return van ( Vietnam, Irak, Afghanistan …) Nu gokken ze op Oekraine ( Europa wil die overigens niet, wegens te arm).

    • avatar
      Maia Alexandrova

      James, USSR fought over 150 battles in WW2 and lost 25 million people – more than any other country. Who do you think stopped the advance of the Nazi killing machine to the East, then pursued them back to Berlin and destroyed them?

  6. avatar
    Venko

    No, Russia just make a conflicts and keep them because make a profit.

    • avatar
      Filipe

      En Amerika niet. Kijk maar naar Irak.

    • avatar
      Olga

      России война не принесёт прибыли.
      России намного выгоднее вести бизнес с Западом и ….. никаких войн.

    • avatar
      Michel

      De 1991 à 2014, selon le Service de recherche du Congrès US, les États-Unis ont fourni à l’Ukraine une assistance militaire de 4 milliards de dollars, auxquels se sont ajoutés plus de 2,5 milliards après 2014, et plus d’un milliard fourni par le Fonds fiduciaire OTAN. Cela n’est qu’une partie des investissements militaires faits par les plus grandes puissances de l’OTAN en Ukraine. La Grande-Bretagne, par exemple, a conclu avec Kiev divers accords militaires, investissant notamment 1,7 milliards de livres sterling dans les capacités navales de l’Ukraine : ce programme prévoit l’armement de navires ukrainiens avec des missiles britanniques, la production conjointe de 8 unités lance-missiles rapides et la construction de bases navales sur la Mer Noire et aussi sur la Mer d’Azov.

  7. avatar
    Stijn

    Usa is puttin rokets everywhere

    • avatar
      Rémi

      US GO HOME!

  8. avatar
    Arijan

    I don’t think so, I believe Putin is doing this only in order to force N.A.T.O. to negotiate and to have more leverage in these negotiations.
    A large scale invasion would be to bloody and costly for Russia in all aspects.
    They’ll have ro settle for what ever compromises the West is willing to make.

    • avatar
      Stijn

      invaded in one month?

  9. avatar
    George

    The second Ukraine starts committing ethnic cleansing, the Russians will be there to stop them.
    The better questions is – Why did EU allow USAn interests to sabotage our economic relationship with Russia? Did EU politicians commit treason by serving USAn oil industry interests!?

    • avatar
      Anonymous

      You are under putin’s propaganda

  10. avatar
    Franco

    No, Russia doesn´t want to invade Ukraine !

    • avatar
      Anonymous

      Russia already did it! Invaded Crimea and Donbas!

  11. avatar
    Anonymous

    You are under putin’s propaganda

  12. avatar
    Dan

    Putin must be loving all this, just a quick message for all these so called western leaders who’re queuing up to either visit or phone this sociopathic little runt.
    Your dealing with a dictator of a borderline third world autocracy that has a smaller G.D.P than the state of Texas, now stop treating him as an equal and put him in his place.

    • avatar
      Maia Alexandrova

      Watch how Putin will put the Western leaders in their place. GDP is not everything. Preserving life is everything.

  13. avatar
    Jowi von Krause

    Who said it’s true that those tropps are on the Ukraine border? To my knowledge they are stationed and actually in barracks at Rostov-on-Don, which is about 100 km from the border. And they have been in garrison there for decades. The whole story is as true as the allegations about chemical and biological weapons in the Iraq, which was only a fabrication to justify the US invasion. My question is: What invasion are the US planning to justify now?

  14. avatar
    Velleman

    daar is europa toch al lang op uit op een oorlog dus ja het mag dan kunnen we europa ook wegwerpen en hebben we terug onze vrijheid terug

    • avatar
      Eddy

      Velleman Marc jij zal heel snel heimwee hebben naar de vrijheid van nu 😁

    • avatar
      Pierre

      Welke vrijheid? De ko ran vrij heid van Belgistan?

    • avatar
      Marc

      De Russen zullen de huidige regering niet laten blijven, met wat geluk mogen ze naar Siberië 😉

  15. avatar
    Johan

    who cares … i for one dont. Our gas prices are up with 3000 euro a year, our taxes are at 80% and our major cities contain more immigrants then natives… and u want me to care about Ukraine lol whatever. Turkey is still occupying cyprus deal with that

  16. avatar
    Jean-jaques

    Het demoniseren van Rusland in de media is geen meerwaarde voor de wereldvrede.Bij mijn weten heeft Rusland geen Imperiale ambities.De oorlogen die Rusland voerde waren steeds grensoorlogen ter verdediging van hun geostrategische invloedssfeer.(lees een strategische Buffer)Dit was al ten tijde van Ivan de verschrikkelijke, Peter de Grote en andere Catharina’s..Het tegendeel is eerder waar.Rusland is verscheidene malen onder de voet gelopen door vreemde mogendheden.Turken, Tartaren, Polen, Fransen en volgelingen van de man met de snor stonden om beurt voor de poorten van Moskou.Het is in die optiek dat je het kort lontje van Rusland moet plaatsen wanneer er aan zijn grenzen wordt gekoterd.Dit laatste is wat de Navo al een heel eind aan het doen is in Oekraine en de Baltiek.Dit diametraal tegen de afspraken die destijds werden gemaakt tussen Gorbatjov en het westen.

    • avatar
      Natasha

      Oekraine, Baltische landen en zeker andere landen die ooit deel van de Soviet Union waren na de val van Soviet Union al lang ontvankelijke landen zijn en kunnen zelf beslissen in welke richtig werder zich ontwikkelen. Veel landen hebben gekozen westerse richting en niet terug communistische, in welke waren ze meer dan 70 jaar! Genoeg is genoeg! Wij zijn vrije landen en niet meer invloedssfeer van putin, meener!

    • avatar
      Michel

      denk je dat eu.. of usa .. nato .. geen grotere criminelen zijn 😉.. iedere oostblokker ziet nu in europa alle alarmsignialen van de dictatoriale wind die er nu waait in eu…. usa…

    • avatar
      Michel

      inderdaad maffia media..propaganda nu oorlog spanning opvoeren🤢 combineren met cvd epidemie… ecologische bangmakerij… zwarte piet doorschuiven van eigen bewust imploderen van bank structuren… first everything must collapse… then we build everything back better…WEF SCRIPT🤮🤮🤢

    • avatar
      Marc

      dit is correct weergegeven !!

  17. avatar
    Ivar

    The media is overpushing it ⚠ Now that the Covid is at his end, they need something new to manipulate it’s followers ⚠

    • avatar
      Michel

      indeed …. The globalists fail with their Covid pandemia (BioWar ),that’s why they need a 3 th world war ! …

  18. avatar
    Shahnaz

    If Russia invade Ukraine, it shows Putin has lost his mind! This time he won’t get away with it! He still has to pay for blood of those Dutch people that he brought there plane down few years ago!

    • avatar
      Thom

      Putin isn’t the only “agressor” here. EU is also guilty

    • avatar
      Shahnaz

      don’t believe that!

    • avatar
      Olga

      Так вы тоже подумайте о том ,что Россия выиграет в войне? Зачем ей это надо? Для России более выгодно просто торговать с Европой .

    • avatar
      Thom

      Doesn’t have anything to do with believing. Few simple facts. The EU “and mostly Democrat party leaders” are calling Russia THE enemy. And in the meantime getting closer and closer to Russia it’s border. Ofcourse Russia doesn’t want missle systems in Ukraine that can hit Moscow in 5min while at the same time putting missle defense systems there as counter attack. They are definitely no saints. But the EU neither! I think we should look closer to China and and our own governments

    • avatar
      Michel

      Personne à Moscou n’a envie d’envahir l’Ukraine : du moment qu’elle n’entre ni dans l’OTAN ni dans l’UE il suffit d’attendre bien tranquillement que cet état fasse faillite et vienne demander à la Russie de payer les fonctionnaires et les pensions.

    • avatar
      Karel

      Where is the movie that the Americans said they had about the crash?

    • avatar
      Shahnaz

      is not movie is in real life, have you listened to news anytime? End of 2014

    • avatar
      Olga

      А вы ? И почему до сих пор нет всех свидетелей и всех данных со спутников?

    • avatar
      Karel

      Yes Biden said we have the movie about the crash.

    • avatar
      Karel

      Yoy can never trust all the false stories the Americans are again spreading about the Russians. The American lied the same about Iraq.

    • avatar
      Shahnaz

      Well I think Russia has lied a lot more.

    • avatar
      Shahnaz

      Write in English!

    • avatar
      Pierre

      Uncle Vlad does not care, Shahnaz 🙂

  19. avatar
    Caroline

    terrorruSSia invaded ukraine 8 years ago but glad you finally noticed

  20. avatar
    Etienne

    the absolutly wil do so ! in 2 day’s the roll over it !

  21. avatar
    Marc

    Rusland valt Oekraïne niet binnen , anders wint Amerika.

    • avatar
      Thom

      China bedoel je?

    • avatar
      Marc

      Nog meer , dat is de derde hond die met been wegloopt 😁

  22. avatar
    Marcel

    et après celle la on vas nous faire croire à quoi juste bon pour les sans cervelles qui boivent n’importe quoi arrêter la comédie je ne suis pas spectateur pour une pièce qui est un navet mais certain idiots y croirons

  23. avatar
    Fab

    Je parie ce que vous voulez que la Russie n’envahira pas l’Ukraine, tout cela n’est que de la gesticulation Ot(n)aniste pour faire monter la sauce

    • avatar
      Vivianne

      La Russie a reconnu elle même qu’elle avait amassé 110000 d’hommes avec des avions de combat ainsi que du matériel militaire !!!!! ce n’est pas pour jouer aux billes de plus la Russie a annexé la Crimee en 2014 qui appartenait à l’Ukraine…..

    • avatar
      Fab

      Vivianne Delchambre cela n’est pas le même enjeu. La Crimée est une position stratégique historique russe en mer Noire, notamment avec la grande base navale de Sébastopol, et historiquement la Crimée n’a jamais fait partie de l’Ukraine sauf à l’époque soviétique.

    • avatar
      Vivianne

      La Crimée en effet a appartenu à la Russie mais dans les années 60 la Crimée a été DONNéE par le dirigeant de l’époque à savoir Mr Kroutchev à l’Ukraine donc donner un territoire et le reprendre ensuite équivaut à un vol !!!!!!! de plus la Russie s’engageait à ne jamais reprendre la Crimée ce qu’elle n’a pas respecté

    • avatar
      Fab

      Khrouchtchev représentait l’URSS qui avait tout pouvoir sur l’Ukraine et n’importe quelle autre “république” soviétique de l’époque, il n’imaginait pas que l’URSS éclaterait. Voyez plutôt cela en son temps comme un redécoupage administratif. La Crimée est russe et non ukrainienne depuis que la Russie a vaincu les Tatars du Khanat de Crimée., et elle est majoritairement peuplée de russes.

    • avatar
      Vivianne

      C’est votre analyse mais pas la mienne!!!!! Au revoir Monsieur…..

    • avatar
      Fab

      ce n’est pas qu’une analyse ce sont surtout des faits historiques, et géographiques pour ceux concernant la population.
      Et vous verrez qu’il n’y aura pas de guerre ouverte, ça c’est une analyse, prédictive.

  24. avatar
    Philippe

    que la diplomatie trouve la solution, il faut éviter ce conflit… l’Europe n’a pas besoin de cela, loin de là….

    • avatar
      Philippe

      Il n’y aura pas de conflit … Les Russes n’ont jamais eu d’intérêt à envahir l’Ukraine. Ils ont juste repris sous leur drapeau la Crimée à 85% russophone et basta. Biden tente d’attacher le fil du gaz américain au pied des Européens qui sous l’effet d’une peur de la guerre complètement fabriquée vont même finir par voir Macron comme un grand négociateur alors qu’il ne fait rien … L’Amérique vendra son gaz très cher à l’Europe pour un temps et les Russes se tourneront vers la Chine … D’ici deux ou trois ans, les Ukrainiens dont tout le monde se fout n’auront plus assez de dollars pour acheter du gaz américain et ne seront plus fourni par les Russes … Ils comprendront trop tard comment il se sont fait avoir !!!

    • avatar
      Philippe

      Il ne suffit pas, en effet, de lire Wikipédia mais de comprendre politiquement les données sous-jacentes qui influencent les comportements humains à venir … Les Ukrainiens ne pourront pas conserver le Donbass. Quand les accords commerciaux Europe USA sur le gaz seront signés, que les Ukrainiens n’auront pas assez de dollars pour s’offrir du gaz américain, les Russes ne leur fournissant également plus rien, le Donbass se tournera de lui même vers la Russie pour lui demander son intégration 🤔

    • avatar
      Gunther

      Pas besoin de lire Wikipédia, je suis d’origine lettonne et connais les enjeux des anciennes républiques soviétiques.

    • avatar
      Jacky

      Le Donbass n’attend que cela, mais compte sur les Russes pour concrétiser la chose.

    • avatar
      Philippe

      La stratégie est d’attendre. La crise qui nous arrive dessus à grande vitesse va refaçonner le monde … La crise de la pénurie des hydrocarbures … Et beaucoup d’oligarques de ce monde, qu’ils soient orientaux ou occidentaux baigneront dans leur propre sang. Le Grand Reset n’aura pas le temps de se mettre en place que les libertés seront immédiatement resserrées faute d’énergie pour concrétiser quoi que ce soit … Et la masse se révoltera à nouveau …

  25. avatar
    Fabienne

    Bonjour la compagnie et bonjour aussi au toutou soyez prudents bonne chance

  26. avatar
    Wim

    Tuurlijk niet…allemaal gezever van den Amerikaan …en de rest doet mee

  27. avatar
    Michel

    Il est ahurissant de voir l’OTAN et ses auxiliaires de l’UE stigmatiser la Russie pour sa politique à l’égard de l’Ukraine, alors que la seule armée qui tue des Ukrainiens est celle de Kiev, qui bombarde quotidiennement les populations civiles des républiques sécessionnistes de Donetsk et Lougansk.

    • avatar
      Michel

      pour justifier l’existence de l’OTAN ,il faut créer une nouvelle menace artificielle ! L’OTAN est obsolète !

  28. avatar
    Michel

    C’est l’hystérie antirusse des puissances occidentales qui jette de l’huile sur le feu dans la région, et non cette menace imaginaire contre l’Ukraine que les affabulateurs de la presse atlantiste attribuent à la Russie. Dans la crise actuelle, il est clair que c’est l’Occident qui représente une menace pour la paix en défiant outrageusement la Russie à ses frontières, et non l’inverse. Que l’on sache, Moscou n’organise pas de manœuvres militaires avec le Mexique ou le Canada, et sa flotte de guerre ne croise guère au large de Manhattan.

    • avatar
      Andre

      Totalement de votre avis !les puissances occidentales soufflent sur les braises et jouent un jeu dangereux !

    • avatar
      Michel

      c’est bien Victoria Nuland et la CIA qui ont foutu la merde dans ce pays , en aidant les nouveaux nazis ukrainiens !

    • avatar
      Mathias

      si y a guerre ça va être une boucherie l’armement européen et très faible comparé à la Russie mais bon les col blanc de l’union européenne s’en moquent

    • avatar
      Rémi

      L’Europe, c’est la paix, qu’ils disaient, je crois qu’ils mentaient!

  29. avatar
    Filip

    Weeral moeiallen van de EU. We hebben gezien tot wat moeiallen leid toen men willen ingrijpen in de Arabische Lente de gevolgen van dat debacle is nu te zien in de straten van Europa

  30. avatar
    Thierry

    Yes, Russia will invade Ukraine and will come till Brussels to take the eu parliament and eat our children !!!

    • avatar
      Olga

      А ведь кто-то воспримет это всерьёз. Не путайте людей такими шутками, не у всех развито чувство юмора

    • avatar
      Mathias

      en qu’à de conflit on va pleurer à Bruxelles le siège de l’otan, et l’union européenne ça grain

  31. avatar
    Ignace

    In 1962 the US sent her fleet to Cuba and threatned for a world war if the Russian would install missiles there. Nato is installing missles in every new country that joins them and are now at the border of RUssia. Please stop that ‘I do to others what i would never accept they do to me’ attitude. Respect Russia as you want to be respected.

    • avatar
      Philippe

      Exactement !

    • avatar
      Rémi

      L’OTAN doit disparaître!

    • avatar
      Alain

      If Nato didn’t exist we would be a Russian satellite like Poland,Hungary,Eastern Germany and iother eastern countries that were behind the ironie countries.
      And don’t forget the numerous massacres of the communist régime like Kathyn in Poland.

    • avatar
      Alain

      Iron curtain

    • avatar
      Rémi

      Russia is not USSR! Why is NATO existing while Warsaw’s Pact collapse?

  32. avatar
    Danielle

    No, is a set up from the US the fake president (those who like so mutch to go on war) and the Nato, and Europe.To make people scared!! And the weapon factories must sale them weapons!!! A lot of money is involved. Greed is never a good thing. But we don’t fall in your trap anymore, people waked up already a while ago, so it is also for everything, we waked up and we stay awake!! The good things win always from the bad things. We saw that in the past.

  33. avatar
    Jeannine

    Ukraine was toch vroeger russis en was het rijkste stuk

    • avatar
      Natasha

      Oekraine was altijd Oekraine en niet russis. Wij moeste bijna 70 jaar in de Soviet Unie blijven onder de russische diktatuur.En nu is het echt genoeg!

  34. avatar
    Ghislain

    Grâce à qui la Guerre fut-elle gagnée? Stalingrad, la chute de Berlin et les millions de victimes? Doit-on nous forcer à croire que la Russie soit encore prête à faire couler le sang?

    • avatar
      Jacky

      Les dirigeants actuels ont déjà oublié, d’un côté comme de l’autre. C’est de toute façon le petit peuple qui en ferait les frais, comme toujours.

  35. avatar
    Mathias

    The problem is the European Union which and at the Russian border I don’t think it will back down

  36. avatar
    Ghenji

    De Chinees zal de Rus helpen de rest kan er niet tegen op ze zijn er allemaal bang van dus veel media blablabla.

  37. avatar
    Benoit

    “le mensonge est l’arme la plus utile en cas de guerre” Lord Arthur Ponsonby et quelque soit le belligérant

  38. avatar
    Samanda

    vos boules de cristal pur prédire l’avenir ? une bonne adresse ?

  39. avatar
    Victoria

    Let ‘s wait after Olympische Winter Games from China!

    • avatar
      Jacques

      And maybe the Chinese attack Taiwan, while everybody is focussing on Ukrain.

  40. avatar
    Simon

    Europa is op oorlog uit met hun buren terwijl ze op die manier nog meer in hun slaafrol van America kruipen… terwijl bespioneert America ons bij elke beweging die we doen! Europa en Rusland samen sterk is de nachtmerrie van de VS maar de enige weg voor een vrij en welvarend Europa…

    • avatar
      Thom

      De vs wordt van binnen vernietigd, hier eigenlijk ook. We kunnen beter kijken naar een werelddeel die grotere gevaarlijke ambities heeft….China

    • avatar
      Iggy

      Europe and Russia together, you’re not good… Communist tyranny, no thanks

    • avatar
      Pierre

      Liever de is la mi ti sche tiranie? Want daar hebben ze in Rusland geen last van zoals in Belgistan.

    • avatar
      Iggy

      Europa moet veel meer geld in defensie en veiligheid steken om onafhankelijk te kunnen zijn… Dat is het grote probleem.

    • avatar
      jos

      In Rusland leven de godsdiensten vredig naast elkaar. De grootste moskee die ik ooit zag, staat in Moskou. Een prachtig gebouw, naast een vroeger olympisch stadion.

    • avatar
      Yves

      ik heb 2jaar Rusland 🇷🇺 gereden
      Met de vrachtwagen .en ook natuurlijk een vriendin .(geen hoer).ik was graag in Rusland 🇷🇺.ok is een andere wereld mar was toch ok .in Rusland hebben de mensen ook niets te kort .gewoon gaan werken en u kan leven .en ok oorlog .ik denk niet dat er noch een oorlog komt zoals in 19401945 .ik denk dat het grote gevaar nu atoom wapens zal zijn .en als we dat moeten gebruiken komt het helemaal niet goed .dus ja .

    • avatar
      Iggy

      ja dat klopt omdat ze de touwtjes daar ook heel strak houden ..

    • avatar
      Patrick

      IDD! VS en Vivaldi eruit.

  41. avatar
    Phil

    zal het westen het uitlokken of zelfs helemaal in scene zetten, die kans is het grootste

  42. avatar
    Marc

    poetin is aan het uittesten hoe ver hij kan gaan……….hij en die andere klicko van noord korea.

    • avatar
      Ivan

      juist

  43. avatar
    Roel

    The nato is provoking it, dont believe the western media, its all propaganda en brainwashing

    • avatar
      Michel

      the deepstate is controlling nato and Europe ! …and they want to destroy Russia …so they have to create a false flag operation and a lot of désinformation in the corrupt media !

    • avatar
      Frans

      right roel

    • avatar
      Jacky

      Bien malin celui qui découvrira la vérité vraie. Qui croire en effet dans ce duel d’ego surdimensionnés ?

  44. avatar
    Daniël

    Hebben ze geen witte mantel voor die hond of mag die gewoon afgeknald worden

  45. avatar
    Jef

    Amerike. stuurt 2.000 soldaten..China 1miljard…

  46. avatar
    Lois

    Power that’s why he toke east ukraine for a place for submarines

  47. avatar
    Jean

    non !! et si les américains arrêterait de ce prendre pour le centre de la terre on a pas besoin d’eux ici en Europe pourquoi ne pas ce rallier a la Russie qui est sur le même continent que nous et bien plus proche !! ?? et l’eu qui continue aussi sur la même ligne que les américains !! on a pas besoin de l’Europe ou des ricains

    • avatar
      Rémi

      De par sa construction, elle est auto-bloquante, les politiques nationales n’influent pas sur les traités!

  48. avatar
    Michel

    stop this next media hoax … you forget they got nukes and we are nobody to mingle or be around the russian borders.. concerned european citizen. period

  49. avatar
    Bruno

    je ne pense pas mais c est pas bien c est chaud ?

  50. avatar
    Iza

    God’s protect Russians from losing the rest of their minds. They have the biggest country in the world, stole parts of Ukraine and still intend to steal more. And then they complain nobody respects thieves and barbarians….

    • avatar
      Maia Alexandrova

      They have repeated many times that they will not invade Ukraine, but you have understood the opposite. It is not the Russians who have lost their minds.

  51. avatar
    Nora

    wrong question.. the question should be : will the US provoke another war

    • avatar
      Andre

      exact ; Biden vas distiller le poison et mettre le feu !

    • avatar
      Jo

      dems love a good war now and then. Didnt see Trump starting a war 🤔

    • avatar
      Jacques

      They like wars, as long as it is waged on other countries territory. Europe is about to enter the mousetrap. In the meantime the Capitol was under siege by their own people and 25 blacks a day are shot in the streets of this great nation.

  52. avatar
    Zoran

    I don’t think so. It’s juist a show. Winter is soon to pas. When temperature rise, snow and ice wil melt and terrain will turn to a mud. Heavy machinery wil not be able to pass.

  53. avatar
    Michel

    Personne à Moscou n’a envie d’envahir l’Ukraine : du moment qu’elle n’entre ni dans l’OTAN ni dans l’UE il suffit d’attendre bien tranquillement que ce état fasse faillite et vienne demander à la Russie de payer les fonctionnaires et les pensions.

  54. avatar
    Tommy

    Will Europe invade Russia?…

  55. avatar
    Margot

    Russia will not invade Ukraine !!!!

  56. avatar
    Rose
    • avatar
      Olga

      Если Европа всё уничтожила, как вы пишите, то причём тут россияне? И что они теперь хотят сделать?

  57. avatar
    Ken

    I suspect there’s a bigger chance Ukraine will move into Donbass to “reunite” the country. They surely feel strong now after receiving weapons and support over many years.

  58. avatar
    Philippe

    Il n’y aura pas de conflit … Les Russes n’ont jamais eu d’intérêt à envahir l’Ukraine. Ils ont juste repris sous leur drapeau la Crimée à 85% russophone et basta. Biden tente d’attacher le fil du gaz américain au pied des Européens qui sous l’effet d’une peur de la guerre complètement fabriquée vont même finir par voir Macron comme un grand négociateur alors qu’il ne fait rien … L’Amérique vendra son gaz très cher à l’Europe pour un temps et les Russes se tourneront vers la Chine … D’ici deux ou trois ans, les Ukrainiens dont tout le monde se fout n’auront plus assez de dollars pour acheter du gaz américain et ne seront plus fourni par les Russes … Ils comprendront trop tard comment il se sont fait avoir !!!

    • avatar
      Mathias

      il sont pas l’intention d’envahir l’Europe mes il risque d’attaquer en premier par peur de se faire envahir par une soit disant menaces de l’Ukraine appuies par l’otan

    • avatar
      Philippe

      Prenez-vous les Russes pour des imbéciles ? Avec cette surveillance internationale, encore moins qu’avant … Mais, de toute façon, avec ses 20% de musulmans, la Russie ne se lancerait pas dans la gestion d’un état comme l’Ukraine … Et du Blé pour 80.000.000 d’habitants, les Russes en ont en suffisance 🥳

    • avatar
      Mathias

      il sont trop fier et patriotique et poutine le ce et puis l’enjeu n’est pas vraiment l’Ukraine ça va des pays balte à la Roumanie mais il faut un bouque émissaire qui et l’Ukraine

    • avatar
      Philippe

      vous racontez des bêtises. Pourquoi ils devraient prendre l’Ukraine ?

    • avatar
      Mathias

      Plusieurs scénario pour faire une plus grande Russie, montrer ça puissance militaire, pour remettre Bruxelles et c’est alliés or des frontières russes, un autre scénario un retour en arrière de c’est force militaire ou un pas en arrière va à faiblir ça gestion politique dans son pays poutine et ruser

  59. avatar
    Philippe

    Quand les Ukrainiens au pouvoir à Kiev ont perdu la Crimée qui a 85% russophone avait choisi par referendum son rattachement à la Russie. Les Oligarques de Kiev ont voulu éviter l’effet domino et ont envoyé des troupes dans le Donbass (le Donbass est aussi majoritairement russophone). La Russie n’a fait qu’armer les Ukrainiens russophones du Donbass pour qu’ils puissent se défendre contre leurs propres dirigeants. Cette armée russophone a mis une raclée à l’armée Ukrainienne. Mais pensez-vous sincèrement que les peuples du Donbass se sentent Ukrainiens après le coup de pute de leurs propres dirigeants

    • avatar
      Philippe

      Ethniquement ne veut évidemment rien dire … Comme tout le monde, un habitant du Donbass estimera d’abord son bien être financier … Et donc, qui croyez-vous qu’ils choisiraient : La riche Ukraine ou la pauvre Russie sans pétrole, sans gaz, sans terres rares, … Sans or 🤔😂

  60. avatar
    Frans

    If a war is srated between Russia and the west, China will occupy itself with Formosa. And we, simple people can forget all climate initiatives.

  61. avatar
    Robert

    as long as the US does not interfere, nothing will happen. This is a way to change from the covid theme to another and keep control. Get rid of the US in the EU. Fight on your own soil.

    • avatar
      Augustin

      Il n’est pas question de se battre, il eut fallu un DE GAULE , lui il y a bien des lustres qu’il avait tout compris . Mais avant de retrouver son charisme, son énergie il y a encore du temps qui passera !! . Ecouter les Etats Unis c’est livrer nos marchés, nos têtes pensantes . Une première bêtise fut de prendre les Britanniques dans l’EU qui n’ont été durant plusieurs années que l’œil et l’oreille des Etats Unis !! Alors réfléchissons à qui profite cette tension, cette pression ? Il ne faut quand même pas prendre Poutine pour un cons, il ne vas quand même pas scier la branche sur laquelle il est assis !! . Voyons il rempli son portefeuille avec le gaz qu’il nous vend, il est probable que c’est le plus gros portefeuille de la planète !!! Encore une fois réfléchissons !!

  62. avatar
    Frank

    I don’t think Putin wants to experience a second Afghanistan.

    • avatar
      Olga

      А Америка хочет?

  63. avatar
    Yannick

    It will probably take those secessionist provinces of Ukraine and that will be that. I don’t think the EU should be too religious about so called national borders. There are many other secessionist regions inside Europe and it’s time for the EU to support those (Basque, Catalonia, Scotland, etc)

  64. avatar
    Martins

    Isto não é uma tenção entre a Rússia e a Ucrânia isto é uma crise entre a América é europa contra a Rússia mas como estes bandidos não tem as.bolas lá onde devem porque.muitos acho que tem mais.bolas atrás que á frente então chantagiaram a Ucrânia e a Polónia para se instalarem como parasitas e cobardes porque é a única imagem que têm estes bebês aqui de Bruxellas!.

  65. avatar
    Pagu

    Voor Europa :47% gas uit Rusland ( Gazprom, Schröder)35% olie uit RuslandHalfedel metalen uit RuslandDuitse fabrieken in RuslandMeeste technologie uit ChinaEnzDus beiden kunnen Europa laten doodbloeden ( zie onze energie )Vraag : wat levert VS in en aan Europa, buiten zijn imperialisme ?Is de tijd niet gekomen dat Europa een zelfstandig continent wordt ?

  66. avatar
    Stefaan

    Zo foto’s maken ze er met duizenden. Besluit : geloof er niets van.

  67. avatar
    Marc

    Niet Rusland is de boosdoener wel America die over heel de wereld de politieagent wil zijn en altijd wel ergens oorlogje wil voeren om zijn wapenindustrie op peil te kunnen, houden. En nu heel de wereld ophitsen omdat Rusland weer een Militaire macht is geworden. Amerika mag blijkbaar over heel Europa troepen sturen maar Rusland zou zijn troepen nog niet op eigen territorium mogen verplaatsen …

    • avatar
      Natasha

      Marc Descheemaeker Oekraine is niet de territorium of rusland, meneer!

    • avatar
      Marc

      laat je niet ophitsen door westerse media. Krim is niet bezet ,doch weer bij Rusland gevoegd na referendum van de bevolking en de Krim was van oorsprong ook Russisch. Nota bene . Sedert 1990 is Oekraine zelfstandig en in 30 jaar geen economische vooruitgang. Het merendeel van de bevolking is Russisch gezind maar wordt gedwongen door de overheid om Oekrains te praten.

    • avatar
      Natasha

      wat kan ik zeker zegen dat u, meneer is gebrainwashed door de russische propaganda. Ik ben afcomstig van Oekraine en ik weet zeer goed wat sort van “referendum”het was. Krim van oorsprong was niet russisch meneer! Krim van oorsprong is Tatars!

    • avatar
      Natasha

      niemand is gedwongen in Oekraine om Oekrains te praten! In Oekraine mensen praten oekrains en russisch. Maar officiele taal is Oekrains.

    • avatar
      Marc

      mijn echtgenote is van oorsprong russisch en woonde 11 jaar in Oekraine. In Oekraine werden door de overheid tegen haar wil haar naam en die van de kinderen officieel anders geschreven. Door onze connecties met kennissen ter plaatse in Rusland én in Oekraine weten we heel goed , hoe het eraan toe gaat. Misschien moet je ook de geschiedenis van oekraine (de krim) eens lezen. Misschien ook eens het verdrag van Minsk (overeenkomst tussen amerika en rusland) lezen die de Amerikanen (en navo) niet toepassen.

    • avatar
      Natasha

      ik ben geboren in Oekraine, ik woon in Oekraine, ik heb vrinden en familie in Oekraine. En ik ken de echte geschiedenis van Oekraine en niet “geschiedenis” geschrijven door russen.Wat betreft de naam van uw vrouw het is als Kiev en Kyiv, meneer.

  68. avatar
    Pierre

    Will the EU provoke another war?

  69. avatar
    Sybille

    Entretuéz vous, mais laissez ce beau chien hors du jeux !

  70. avatar
    Witold

    Well, they are on Ukrainians soil since 2014.

  71. avatar
    Philippe

    chaque fois que je commente vous effacez

  72. avatar
    Dtter

    Will the West STOP trying to place MISSILES pointing at Russia in Ukraine?

  73. avatar
    Stijn

    bangmakerij om de lamme schaapjes in te palmen voor the Great Reset..en de gasprijzen de pan uit te laten springen….bende gangster…horen in Gitmo thuis….

  74. avatar
    Paul

    Rusland is niet de vijand! Ze zijn vertrokken uit Polen Oost Duitsland Oekraïne de baltisch staten enz! AMERIKA is de vijand! Ze maken misbruik van de NAVO om landen die geen bedrijging zijn te vernietigen en te besteelen onder het voorwendsel van democratie brengen! Amerika en de NATO ZIJN DE grootste bedrijging voor de wereldvrede! En zijn de oorzaak van alle ellende in het midden oosten!!

  75. avatar
    Dirk
  76. avatar
    Cleybergh

    Hoeveel capaciteit heeft de VS en Nato bereikt om Rusland binnen te vallen, de voordelen voor het westen zijn wel veel groter om het rijkste en grootste land aan petroleum, gas en grondstoffen binnen te vallen, zeker wanneer wij zonder zitten wat nu duidelijk is. Als Rusland de totaal uitgeputte EU zou binnen vallen daar hebben ze geen enkel voordeel bij.

  77. avatar
    Betty

    Hoe zielig kun je zijn reclame om oorlog te stoken

  78. avatar
    Jean-jaques

    Much ado about nothing.

  79. avatar
    Jacques

    Plus de la moitié des ukrainiens les attendent à bras ouverts. Ce n’ est pas sur l’ UE qu’ils peuvent compter. L’ OTAN non plus .

  80. avatar
    Jeannine

    Natasha ik zeg allken maar wat mijn grootmoeders schoonzuster zei die kwam van ukraine in de oorlog

  81. avatar
    Jean-

    Dialog. Weg mit den waffen. Bis jetzt ist kein Russe einmaschiert . Macht buisness zusammen ,kein krieg. Bei krieg ist niemand Gewinner ,im Gegenteil. Die vergangenheit hatts oft genug gezeigt ( lernt der Mensch nie aus )

  82. avatar
    Edith

    Part of Ukraine used to be part of Russia before.

  83. avatar
    Augustin

    Quand à moi je pense que cela n’arrange nullement les Américains un rapprochement de l’Europe avec la Russie, alors dès qu’ils “sentent” l’oignons ils mettent un peu d’huile, et certains pays se laissent prendre . Il faut réagir contre cela !! Se rapprocher de la Russie, c’est investir, crer des marchés, et tout cela les Etats Unis n’en veulent pas !!

  84. avatar
    Ioannis

    I believe they’ll reach a deal behind closed doors for Russia to “invade” and officially annex the eastern Ukrainian territories with Russian speaking majority. I doubt anyone would want a major escalation of conflict. Putin knows the Russian economy is in tatters especially after the western sanctions, while his approval at home is steadily declining. Russian youth is leaving the country for better prospects in the West. He’s just looking for a short military adventure to boost his popularity at home.As a result of course the last vestiges of pro-Russian sentiment in the rest of Ukraine will disappear and the country will go full West, like the Baltics. Maybe there will be even some population exchange between the territories.However if Putin is indeed allowed to claim the whole country with no serious repercussions, it will just give every militaristic dictator in the world the impression that the West is really weak and everything is now allowed. I’m looking at you Mr Erdogan…

  85. avatar
    Che

    (DUTCH) Waarom zou ik op zo’n voorstel van “debat” ingaan terwijl de Belgische regering (Buitenlandse Zaken) er een informatiestop over heeft geinstalleerd en de minister dus niet beschikbaar is om er parlementaire vragen over te beantwoorden, zoals het hoort ? / (ENGLISH) Why should such a “debate” interest me whilst the belgian minister of foreign affairs decreed an information stop on the matter and thus is not at the disposal of the parliament to answer questions on the matter ?

  86. avatar
    Ivan

    Er zijn geen winnaars alleen verliezers

  87. avatar
    Maia Alexandrova

    Russia will not invade. The huge trauma from WW2 is enough to stop them from even thinking about invasion. They never want the pain and suffering of a world war to be repeated again. USSR fought over 150 battles and lost 25 million people in WW2 – more than any other country. They have had enough war to last them forever. Russia will fiercely fight to defend itself, but will not invade another country. It can clearly be seen who has suffered in wars and who hasn’t. At the moment USA is the most dangerous country for world peace as it is the most aggressive one. Even if there is no reason to invade, USA will invent one and will invade its unfortunate target – completely illegally. This is what happened in Iraq, for example. The result – half a million people dead. But Americans will say “Who cares? They are just Iraqis. Their life is not worth preserving. It is expendable.” Then they will project their own distorted standards of humanity on Russia and will try to judge it, but Russia is fundamentally different. Aggressors cannot understand that. This is why they are paranoid now and going crazy, creating panic, a lot of noise and smoke, but for no reason. Russia will not invade.

  88. avatar
    oktay

    Russia’s large scale invasion of Ukraine seems to be unlikely in the short term. Nevertheless, risks of Russia’s limited military operation in Ukrainian territories near Donbas and Crimea as well as new Russian military deployments in Belarus and Transdniestr remain high in the medium term.

  89. avatar
    David Dzidzikashvili

    Today Ukraine is fighting for the freedom of the entire world, the good has to win over the evil and it will!
    What Ukraine needs today is more weapons! Weapons to enforce the No Fly Zone, since the NATO, US and EU (who had no problem enforcing No Fly Zone over Serbia in the 1990s) are too intimidated and too scared of Putin to enforce the No Fly Zone even at the bare minimum of having the limited No Fly Zone only over human corridors to evacuate the civilians, women, children & the elderly.
    What is happening in Mauripol and other cities & tows is genocide and ethnic cleansing of Ukrainians. Many cities had been destroyed and the Russians are actively bombing the civilian targets, while refusing to let them evacuate. This is the most evil, the most deliberate murderous action against the civilian population since the WW2!
    Ukraine immediately needs those Mig fighter jets, S-300/S400 anti air systems, more drones, more anti-tank/anti-armor systems, anti-ship missiles, smart artillery systems and the Biden administration would do a lot if the US will start to transfer the Patriot missiles to the Ukrainian Defense forces. The Ukrainian forces need anti-artillery radar systems, to be able to identify and geo-locate the artillery fire, since this had been the #1 killer of the Ukrainian civilians: artillery & rockets from the Russian Mir!
    The civilized world has to wake up and wake up now! Prayers and kind thoughts are welcome, but they don’t kill the Russian invaders. Bullets & missiles do! More weapons to Ukraine immediately!

    Slava Ukraini Glory to Ukraine!

Your email will not be published

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Notify me of new comments. You can also subscribe without commenting.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

By continuing to use this website, you consent to the use of cookies on your device as described in our Privacy Policy unless you have disabled them. You can change your cookie settings at any time but parts of our site will not function correctly without them.